Anketa, Zasahovat proti kůrovci: Ano, či ne?

Z sumava-corpus
Verze z 13. 9. 2015, 10:16, kterou vytvořil Michal Horejsi (diskuse | příspěvky)

(rozdíl) ← Starší verze | zobrazit aktuální verzi (rozdíl) | Novější verze → (rozdíl)
Přejít na: navigace, hledání


Anketa, Zasahovat proti kůrovci: Ano, či ne?
Author Mladá fronta Dnes
Date 2009-08-28
Source Mladá fronta Dnes
Genre tisk
Respondent Tomáš Jirsa, Jiří Hůlka, Petr Smutný, Jiřina Rippelová, Pavel Stelzer, Jaromír Bláha, Dan Bárta, František Krejčí

Zasahovat proti kůrovci: Ano, či ne? Mf Dnes oslovila zástupce z Jihočeského i Plzeňského kraje, kteří mají k problematice na Šumavě co říci nebo se dotýká jejich životů.

  • Ano – Tomáš Jirsa, senátor

Bohužel, autoři bezzásahového režimu nemysleli ekosystémově. Šumava je jeden celek, ze kterého nejde vyjmout dvacet procent území, převést je do bezzásahového režimu, nechat tady namnožit kůrovce a doufat, že kůrovec bude respektovat červenou čáru na mapě.

  • Ano – Jiří Hůlka, předseda Svazu obcí NP Šumava

Pokud se kůrovec dostal mimo kontrolu, zasahovat se musí. Ohrožuje už i lesy jiných vlastníků. Nejde jen o kácení stromů, ty už jsou většinou stejně mrtvé. Ale je třeba rozmístit lapače a jít vlastně před kůrovcem. My proto voláme po společném postupu s parkem.

  • Ano – Petr Smutný, radní Plzeňského kraje

Myslím, že situace už se vymkla správě parku z ruky. Kůrovec půjde dál. Dostane se do oblasti hospodářských lesů a nebude k zastavení. Domnívám se, že oba kraje – Plzeňský i Jihočeský, by měly tlačit na vládu, aby stav nebezpečí na Šumavě vyhlásila ona.

  • Ano – Jiřina Rippelová, senátorka

Situace v šumavském parku je skutečně vážná. Letos se díky počasí kůrovec přemnožil. Vidím nebezpečí zejména v tom, že bezzásahová území parku jsou příliš veliká a rozptýlená po celém parku. Obávám se, že se kůrovec velmi rychle rozšíří do okolních státních i obecních lesů.

  • Ne – Pavel Stelzer, člen rady národního parku

Vyhlašovat nějaký kritický stav, abychom mohli v parku zasahovat, je úplný nesmysl. Odehrává se tam normální přírodní proces a jeho součástí je i kůrovec. Dohady o zasahování v národním parku jsou především politické téma, na kterém se někdo snaží získat body.

  • Ne – Jaromír Bláha, Hnutí Duha

Jsem pro kůrovcové lapače v oblastech kolem národního parku, aby brouk nevylétal ven. Uvnitř se musí zachovat vývoj přírody bez hospodářských zásahů, aby naši potomci mohli vidět přírodní les. Kdyby kdysi lesníci zasahovali na Boubíně, prales by se nedochoval.

  • Ne – Dan Bárta, zpěvák

Co se nyní kolem národního parku děje, je předvolební hysterie. Ta má nahrát pouze lidem, kteří nejsou schopni pochopit, že mohou na světě existovat plochy, které nejsou jen něčí zahrádka. Bezzásahové zóny na Šumavě jsou bezzásahové proto, že jsou vyhrazené přírodě.

  • Ne – František Krejčí, ředitel Národního parku Šumava

Teď kůrovcová kalamita vrcholí i podle scénáře, který jsme po orkánu Kyrill předpovídali. Jedeme vlastně podle plánu. Na 70 procentech území zasahujeme konzervativními metodami, tedy i těžbou dřeva. 21 procent je bez zásahu, 9 pak v režimu, kde zčásti nekácíme.