Starosta Nové Pece odstoupil z orgánu šumavského parku

Z sumava-corpus
Verze z 13. 9. 2015, 05:20, kterou vytvořil Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Starosta Nové Pece odstoupil z orgánu šumavského parku |Author=Aleš Pešta |Date=2000-10-16 |Source=Právo |Genre=tisk |Resp…“)

(rozdíl) ← Starší verze | zobrazit aktuální verzi (rozdíl) | Novější verze → (rozdíl)
Přejít na: navigace, hledání


Starosta Nové Pece odstoupil z orgánu šumavského parku
Author Aleš Pešta
Date 2000-10-16
Source Právo
Genre tisk
Respondent

Z regionální sekce Rady Národního parku Šumava odstoupil při jejím posledním jednání starosta Nové Pece na Prachaticku Jan Jelen (nezávislý). Podle vlastních slov tak učinil z důvodu nesouhlasu s některými postupy správy parku.

„Svoji přítomnost v radě považuji za zbytečně promarněný čas. Jsem velmi nespokojený s některými rozhodnutími a postupy vedení parku zejména, ale nejen s jejími zásahy v lesích,“potvrdil Právu ve středu starosta Jelen, který se některými svými názory blíží postojům aktivistů Hnutí Duha. „Moje dlouhodobé připomínky však správa parku nebere vážně a odmítá je,“dodal. Mluvčí šumavského parku Zdeněk Kantořík v reakci na odstoupení starosty Nové Pece uvedl, že správa parku znovu osloví samosprávu obce a požádá, aby obec do regionální sekce rady parku vyslala jiného zástupce. „Jde o poradní orgán ředitele parku, kde jsou zastoupeny všechny obce na jeho území. Ti se do regionální sekce dostali tak, že správa parku oslovila obce, ty uvedly, koho chtějí delegovat, a ředitel parku je následně jmenoval,“uvedl Kantořík. Starosta Nové Pece ale zpochybňuje i samotný postup při zřízení regionální sekce. „Myslím, že správa parku chybně vykládá zákon. Tam se říká, že obce musí delegovat, a nikoliv, že ředitel jmenuje. Dále se tam uvádí, že na některých věcech se ředitel parku s delegovanými zástupci obcí musí dohodnout, a ne je s nimi seznámit, jak je při jednáních regionální sekce obvyklé,“poukázal Jelen. „Jde o rozdílný právní výklad,“komentoval názor starosty Kantořík a zdůraznil: „Praxe je taková, že důležité dokumenty, jako je například Plán péče, dáváme připomínkovat. Tady mají obce možnost dokument ovlivnit. Je jasné, že se potom posuzuje, zejména z hlediska ochrany přírody, které připomínky lze akceptovat a které nikoliv. U Pece šlo v tomto konkrétním případě o Smrčinu, což nebylo akceptovatelné. Opačným příkladem je výhled na rozšíření prvních zón parku, zde jsme v časovém horizontu 30 let počítali s nárůstem na 75 procent rozlohy parku, po připomínkáchobcí jsme ustoupili na 50 procent.“Obce v regionální sekci rady parku dosud zastupují výhradně starostové. „Myslím, že pro obec je prospěšné, když má v radě svého zástupce. Nemůžeme sice rozhodovat, ale můžeme rozhodnutí správy parku alespoň ovlivnit,“vyjádřila svůj názor starostka Borových Lad na Prachaticku Stanislava Barantálová a podotkla: „Nejlépe naše malé obce zastupují starostové, protože o obci ví nejvíce, a mohou proto na jednání rady nejlépe reagovat.“