Inspekce prošetřila těžbu a prodej dřeva na Šumavě
| Inspekce prošetřila těžbu a prodej dřeva na Šumavě | |
|---|---|
| Author | Vlaďka Hradská |
| Date | 2000-11-18 |
| Source | Zemské noviny |
| Genre | tisk |
| Respondent | |
Zástupci Hnutí Duha nařkli Správu Národního parku Šumava, že protiprávně odvážela dřevo ze vzácných rašelinišť a tím narušila ekosystém. Navíc na odvoz dřeva využila státní dotaci. Správa prohlášení aktivistů odmítá, i když částečné pochybení s odvozem dřeva připouští.
Vimperk/Praha –Správa Národního parku Šumava se brání nařčení, že by protiprávně odvážela a prodávala dřevo ze vzácných rašelinišť a navíc k tomu neoprávněně použila dvoumilionovou státní dotaci. S informací o tom, že rozsáhlé porušování předpisů potvrdilo i šetření České inspekce životního prostředí, přišli zástupci Hnutí Duha a vydali v tomto duchu i tiskovou zprávu. „Zákaz odvážet dřevo stromů pokácených na rašeliništích, v rašelinných a podmáčených smrčinách či na extrémních stanovištích vydala sama správa národního parku. Tlející dřevo je zde totiž nezbytné jako zdroj živin pro obnovu lesního ekosystému i ochrana mladých stromků před nepříznivým počasím. V méně citlivých lokalitách platí povinnost ponechávat alespoň 20 procent dřeva. Správa parku nejenže nedodržuje tento limit, ale nechala vrtulníky odvážet kmeny také z míst, kde to bylo zakázáno úplně,“uvádí se v prohlášení. „Paradoxní je, že odvoz dřeva vrtulníky byl hrazen ze státní dotace. Ukazuje se, že těžba a prodej dřeva je důležitý faktor správy parku v postupu proti kůrovci a že ochrana životního prostředí není prioritní,“upozorňuje zástupce Duhy Jaromír Bláha. S prohlášením ekologických aktivistů nesouhlasí mluvčí správy parku Zdeněk Kantořík. Podle něho žádný zákon ani žádná norma nepřikazuje povinné ponechávání dřevní hmoty na stanovištích. Neponechání dříví na jakémkoliv místě tedy nemůže poškozovat životní prostředí, nebo být dokonce trestným činem. „Správa parku může stanovit podmínky, za jakých je možné ponechávat dřevo k zetlení. Pokud dochází k nedodržení některých rozhodnutí vedení parku, řeší je v rámci svých kompetencí,“říká Kantořík. I když protiprávní jednání správy parku odmítá, připustil, že dřevní hmota nezůstala v některých lokalitách Šumavy rozložena rovnoměrně. „Uvedené pochybení zjistila i vnitropodniková kontrola, nyní se zabýváme nápravnými opatřeními,“uvedl Kantořík. Také tisková mluvčí ředitelství České inspekce životního prostředí Eva Rolečková potvrdila, že se inspektoři na Šumavě skutečně zabývali stížností na neponechání určeného množství asanované dřevní hmoty v jednotlivých porostech, kterou podal soukromý občan. „Stížnost byla oprávněná v tom, že vedení správy parku na některých místech nedodržovalo limity na ponechání dřevní hmoty, které byly stanovené pro jednotlivé porostní skupiny,“uvedla Rolečková s tím, že se výsledky šetření bude zabývat ministerstvo životního prostředí.
