Kácelo se na Šumavě zbytečně?

Kácelo se na Šumavě zbytečně?
Author	Blanka Pirnosová
Date	2000-05-30
Source	Českobudějovický deník
Genre	tisk
Respondent

České Budějovice – Podle informace Jaromíra Bláhy z Hnutí Duha správa Národního parku Šumava loni přesvědčila vědeckou radu parku o nutnosti kácení stromů napadených kůrovcem na základě klamných údajů.

Kůrovec / Hnutí Duha odhalilo chyby v podkladech pro rozhodování vědecké rady národního parku srovnáním s údaji lesních správ.

Podle informace Hnutí Duha správa Národního parku Šumava loni přesvědčila vědeckou radu parku o nutnosti kácení stromů napadených kůrovcem na základě klamných údajů. „V podkladech, které měli lidé z vědecké rady od správy k dispozici, se uváděly několikanásobně vyšší počty napadených smrků, než jaké ve skutečnosti zjistili lesníci přímo v terénu. Ukázalo se to při podrobném srovnání studie míry napadení pralesovitých porostů, připravené náměstkem ředitele Vladimírem Zatloukalem, s primárními daty lesních správ,“řekl nám včera Jaromír Bláha z Hnutí Duha. Podle něj neobstojí argument ing. Zatloukala, že chyby představují jen něco přes jedno procento z celkově zjištěného počtu napadených stromů, protože rozhodování se netýkalo prvních zón jako celku, ale jednotlivých lokalit. „V nich může i zdánlivě zanedbatelný rozdíl významně změnit představu o vývoji napadení. Například rozdíl pouhých patnáct a dvacet kubíků dřeva v letech 1997 a 1998 v první zóně Nová slať vyvolává dojem rychlého nástupu kalamity. Ve skutečnosti ale v této první zóně žádné napadené stromy nebyly,“uvedl Jaromír Bláha. Podobně neodpovídající data jsou podle něj uvedena celkem ve třetině zkoumaných prvních zón a týkají se osmi lesních správ.