Ředitel prý využil zákonné možnosti a na doporučenou žádost neodpověděl

Z sumava-corpus
Verze z 13. 9. 2015, 05:21, kterou vytvořil Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Ředitel prý využil zákonné možnosti a na doporučenou žádost neodpověděl |Author=pi |Date=2000-11-09 |Source=Klatovský…“)

(rozdíl) ← Starší verze | zobrazit aktuální verzi (rozdíl) | Novější verze → (rozdíl)
Přejít na: navigace, hledání


Ředitel prý využil zákonné možnosti a na doporučenou žádost neodpověděl
Author pi
Date 2000-11-09
Source Klatovský deník
Genre tisk
Respondent

Problém / Kandidát do Senátu Parlamentu ČR Tomislav Vodička z Klatov je nespokojený

Klatovy –Nespokojen s postupem ing. Ivana Žlábka, ředitele Správy Národního parku a Chráněné krajinné oblasti Šumava ve Vimperku, je kandidát na senátora Tomislav Vodička z Klatov (na snímku).

Začátkem října poslal řediteli ing. Žlábkovi doporučený dopis, v němž doslova píše:

Na základě zákona č.123/1998 o právu na informace o životním prostředí a zákona č.106/1999 o svobodném přístupu k informacím se na Vás obracím se žádostí o poskytnutí následujících informací:

1. Zaslání sestavy –5331 Těžební činnost závodu dle podvýkonu a správ za 09/2000 (se stavem k 30.9.2000).

2. Zaslání –Porostních map lesnických kolorovaných (1:10 000) následujících lesních správ: Lesní správa Modrava, Lesní správa Srní, Lesní správa Kvilda.

3. Zaslání Porostních lesnických map typologických (kolorovaných) následujících lesních správ: Lesní správa Modrava, Lesní správa Srní, Lesní správa Kvilda.

4. Dodávky dříví podle odběratelů (Více jak 1000 metrů krychlových za rok) od roku 1995–1999 v členění podle roků, odběratelů a sortimentů a ceny za metr krychlový těchto sortimentů v jednotlivých letech.

5. Tržby za dřevo celkem za období 1995–1999 podle jednotlivých roků.

6. Nákup automobilů (terénní, osobní, atd.) za období 1995–1999 podle jednotlivých roků v členění: rok, tovární značka, pořizovací cena, způsob nabytí (koupě, leasing atd.).

7. Oprava a výstavba budov a ostatních provozních zařízení za období 1995–1999 v členění podle jednotlivých roků s následujícími údaji: prostředek (budova, provoz, zařízení, návštěvní středisko atd.), projektant, dodavatel práce, cena.

8. Množství metrů krychlových přiblíženého dříví vrtulníkem v letech 1995–1999 podle jednotlivých let, lesních správ a sazby za metr krychlový přiblíženého dříví v jednotlivých letech.

9. Dotace MŽPČR na vrtulník v letech 1995–1999 podle jednotlivých let.

10. Prostředky poskytnuté z programu FACE v období 1995–1999 podle jednotlivých let.

Na základě zákona č. 123/98 paragraf 6 odst. 1 a odst. 2 žádám, aby poskytnuté údaje byly zaslány poštou na moji adresu (případně na dobírku) v zákonem stanovené době.

Tolik tedy písemná žádost Tomislava Vodičky.

„Poslal jsem jí proto, že se zajímám o Národní park Šumava a jako daňového poplatníka mne rovněž zajímá, co se děje s prostředky, které jsou na tento park vydávány,“řekl nám včera klatovský kandidát na senátora v nadcházejících volbách. „Bohužel, oficiální cestou jsem odpověď nedostal. Takže ani nevím, zda se žádostí někdo zabýval,“konstatoval Tomislav Vodička.

Ředitel ing. Ivan Žlábek vidí celou situaci zcela odlišně. „Využili jsme příslušného paragrafu, který nám dává možnost nereagovat,“odpověděl nám včera. „Považuji předmětnou žádost za nesmyslnou. Dostáváme podobných dopisů celou řadu. Jedná se o studie, na nichž by musel někdo dlouho pracovat. Pokud zaměstnám několik lidí na tomhle, pak nemůžu mít botanika, lesníka a další odborníky. Podle mne je tento problém zákonem nedořešený,“uvedl.