Starostové: Proč mlčí?

Z sumava-corpus
Verze z 13. 9. 2015, 05:24, kterou vytvořil Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Starostové: Proč mlčí? |Author=Ivana Harantová |Date=2002-11-29 |Source=Klatovský deník |Genre=tisk |Respondent= }} Ze šp…“)

(rozdíl) ← Starší verze | zobrazit aktuální verzi (rozdíl) | Novější verze → (rozdíl)
Přejít na: navigace, hledání


Starostové: Proč mlčí?
Author Ivana Harantová
Date 2002-11-29
Source Klatovský deník
Genre tisk
Respondent

Ze špatné práce obvinili starostové šumavských obcí ministerstvo životního prostředí. Prohlásili to ve středu při setkání s Ladislavem Mikem, náměstkem ministra Ambrozka.

Šumava/Vimperk – Poněkud trpké plody práce svého předchůdce Miloše Kužvarta sklízí nynější ministr životního prostředí Miloš Ambrozek. Zatím je za ně ochutnal jeho náměstek Ladislav Miko, který se ve středu na Správě Národního parku a Chráněné krajinné oblasti Šumava ve Vimperku setkal se starosty šumavských obcí, na jejichž katastrech park leží. „Ministerstvo životního prostředí nebylo schopno se postavit za způsob řešení kůrovcové kalamity, který zvolila správa parku, a nahlas ji podpořit. Mlčení ministerstva dalo prostor lidem, kteří nejen správu, ale i obce mediálně zostouzejí. Pak nám sem přijíždějí turisté a vinou špatné práce ministerstva, pod dojmem neobjektivních článků v tisku a stejně neobjektivních televizních pořadů, dávají lidem, kteří na Šumavě žijí, najevo, že jsou pitomci,“ prohlásil starosta Modravy Antonín Schubert, který se svým názorem netajil ani za ministra Kužvarta. V souvislosti s médii, konkrétně k osobě publicisty Vladimíra Justa, který často kritizuje vedení správy parku, se mimo jiné ozval také první muž Srní Václav Veselý: „Nelíbí se mi, že ministerstvo vydalo panu Justovi povolení ke vstupu do prvních zón. Proč má taková privilegia a Šumavou nechodí jako normální smrtelník?“ K Veselému se okamžitě připojil starosta Hartmanic Jiří Jukl. Podle něj obce s vydáním propustky Justovi nesouhlasily. Jeho články jsou podle něj účelové. „Následky větrné kalamity na Šumavě nebyly tak hrozné, jak pan Just tvrdí. A kde bere právo z ní obviňovat správu parku?“ Nemlčeli ani zástupci Kvildy, podle nichž ministerstvo v otázce podpory vedení parku zaspalo. Jak uvedli, Justovy články nevycházejí z objektivního hodnocení kůrovcové problematiky, nýbrž z publicistovy antipatie vůči řediteli správy parku Ivanu Žlábkovi. Místostarosta Kvildy, dřívější starosta Jiří Frydlewicz, do své kritiky zahrnul také představitele Hnutí Duha: „Svým jednáním i vystupováním v médiích ochranu přírody příliš nepodpoří.“ „Naopak, dělají všechno pro její diskreditaci,“ řekl Frydlewicz. Starostové vyjádřili současnému vedení parku svou podporu. „Jedině díky němu je kolem Modravy zelený les. Obecní zastupitelstvo se usneslo, že je za to správě parku třeba poděkovat,“ řekl Antonín Schubert. Podle mínění Václava Veselého nebyly vztahy správy a šumavských obcí nikdy na tak dobré úrovni jako teď. „Vedení obce Srní dává správě parku svou plnou podporu,“ konstatoval. Ke svým kolegům se přidali i starostové Hartmanic a Kvildy. Sluší se dodat, že ze strany Ivana Žlábka nezaznělo vůči Vladimíru Justovi jediné kritické slovo, ač to bývá nejčastěji on sám, koho publicista ve svých článcích nešetří. Ladislav Miko k Justově vstupu do prvních zón pouze stručně poznamenal, že ministr Ambrozek měl ke svému rozhodnutí důvod. Redakce má k dispozici dopis z 8. listopadu, jímž ministrův tajemník jménem svého šéfa Justovi děkuje za práci, kterou při nezávislé kontrole managementu v národním parku odvádí, a vyjadřuje přesvědčení, že „povolení ke vstupu do prvních zón zabrání nechutnému napadání vaší osoby a umožní vám poskytovat ministerstvu životního prostředí užitečnou zpětnou vazbu.“