Vlach: Šumavský park nemá podle právních analýz oporu v zákoně
| Vlach: Šumavský park nemá podle právních analýz oporu v zákoně | |
|---|---|
| Author | Jaroslav Fišer, ČTK |
| Date | 2001-05-24 |
| Source | ČTK |
| Genre | tisk |
| Respondent | |
,
České Budějovice – Národní park Šumava, zřízený vládním nařízením v roce 1991, podle právních analýz existuje v rozporu s Ústavou a rozhodnutí správy parku nemají oporu v zákoně. ČTK to dnes řekl zástupce hejtmana Budějovického kraje, poslanec Jiří Vlach (Unie svobody). Společně s jihočeskými poslanci Tomem Zajíčkem (ODS) a Miloslavem Kalouskem (KDU-ČSL) předložil sněmovně návrh zákona o šumavském parku. Jeho první čtení přijde na program v červnu.
Mluvčí správy šumavského parku Zdeněk Kantořík ČTK řekl, že park vznikl právním způsobem a jeho existence v rozporu s Ústavou není.
„Velmi významné a fundované právní analýzy ukazují, že na Šumavě bohužel nastal bezprávní stav, který zřejmě správě parku a orgánům ochrany přírody nevadí. Platný zákon o ochraně přírody a krajiny z roku 1992 předpokládá zřizování národních parků zákonem, a to šumavský park nesplňuje. Navíc v roce 1992 byl zrušen zákon o státní ochraně přírody z roku 1956, o který se opíralo nařízení vlády o zřízení tohoto parku,“ uvedl Vlach.
Kantořík uvedl, že park vznikl nařízením vlády publikovaným ve sbírce zákonů ještě před přijetím nové Ústavy. „Samozřejmě, že právní experti mohou namítnout, že již bylo třeba park ustavit zákonem, ale ani další dva národní parky, Krkonoše a Podyjí, nemají zatím svůj zákon. Zákon samozřejmě nutný je, ale nařízení vlády je v platnosti,“ řekl.
Vlach je však přesvědčen, že pokud by někdo jakékoli rozhodnutí správy šumavského parku napadl soudní žalobou, má velkou naději na úspěch. Zákon o šumavském parku by měl podle něj jasně stanovit jasná pravidla pro ochranu přírody a rozvoj obcí na Šumavě.
„Podle názoru správy parku nemohou být její rozhodnutí zpochybněná, protože vycházejí z dobré víry, že nařízení vlády je v platnosti; je to však věc právních expertů. Samozřejmě, zákon o národním parku je nutný, protože pomůže jak parku, tak i obcím v systémových řešeních některých problémů,“ uvedl Kantořík.
