Park: Ekologové mohou paradoxně více uškodit, než pomoci

Park: Ekologové mohou paradoxně více uškodit, než pomoci
Author	Zdeněk Jungvirt
Date	1999-07-29
Source	Českobudějovický deník
Genre	tisk
Respondent

Aktivity / „V případě vzniklých ztrát z opodstatněných prostojů z důvodu blokády poukážeme smluvním firmám přiměřenou náhradu,“ říká mluvčí správy Kantořík.

Vimperk – Vedení Správy Národního parku a CHKOŠ považuje blokádu kácení kůrovcem napadených stromů v Trojmezenském pralese Hnutím Duha za nešťastné řešení.

„V případě vzniklých ztrát z opodstatněných prostojů z důvodu blokády poukážeme smluvním firmám přiměřenou náhradu,“ vysvětluje mluvčí, který si však netroufá odhadnout vzniklé ztráty. „Lesníci jsou placeni za odvedený výkon a navíc sazby jsou rozdílné podle terénu,“ vysvětluje a dodává, že dělníci dostanou okamžitě náhradní práci ve druhých zónách.

„Vlastní názorový spor chápeme jako střet mezi aktivním způsobem ochrany přírody usměrňujícím nepřirozený průběh přemnožení kůrovce a konzervativním přístupem. Ten spočívá v ponechání vzácných pralesovitých zbytků a původního genofondu šumavského smrku volnému rozšiřování kůrovce. Pak bychom rychlému odumírání porostu pouze přihlíželi, jako jsme tomu byli svědky v bezzásahových územích národního parku na naší i bavorské straně,“ řekl Kantořík.

Na asanaci napadených stromů nyní zbývá sedm až deset dní. „Poté kůrovec vylétne a z jediného stromu se může rozšířit na osm až deset dalších. Znemožněním zásahu mohou proto aktivisté paradoxně dané lokalitě více uškodit, než pomoci,“ dodal.