Kraje si mohou říci, co dále se Šumavou
| Kraje si mohou říci, co dále se Šumavou | |
|---|---|
| Author | Jana Amortová |
| Date | 2005-01-27 |
| Source | Prachatický deník |
| Genre | tisk |
| Respondent | |
Vimperk – Najít kompromis mezi zájmy ochrany přírody, obcí, krajů, místních obyvatel, návštěvníků a nevládních organizací musí v nejbližší době Správa Národního parku a Chráněné krajinné oblasti Šumava. Stejné téma mají za úkol zpracovat lidé z expertní skupiny pro Šumavu, kterou vede senátor a ředitel Centra pro otázky životního prostředí Bedřich Moldan. „Expertní skupina má přispět k řešení žhavých problémů Šumavy, ale také se vyjadřovat k ochraně přírody a posuzovat všechny kroky, které mají vést k rozšíření chráněných území v České republice,“ vysvětlil tiskový mluvčí Správy NP a CHKOŠ Radovan Holub s tím, že v současné době jsou na pořadu zájmu dvě otázky, a to jak bude v oblasti Šumavy uplatňován vládou schválený národní seznam evropsky významných lokalit Natura 2000 a v jaké posloupnosti bude realizována nova strategie národního parku.
Právě vinou Natury vzroste plocha chráněných území v Česku o 3,1 procenta. Nařízením vlády je vymezena Ptačí oblast Šumava, která v podstatě kopíruje chráněné území národního parku a části krajinné oblasti. Zároveň bude stanoven seznam významných přírodních stanovišť. Obce se proto zcela logicky obávají omezení například rušení některých turistických tras, což je ale neopodstatněné. „Ochrana přírody je u nás na takové úrovni, že bychom s Naturou neměli mít problémy,“ řekl Bedřich Moldan. Seznam významných lokalit vejde v platnost až za šest let a v mezidobí bude také čas na debaty o újmách a možných kompenzacích.
Na přelomu ledna a února pak bude se všemi šumavskými obcemi projednán materiál NP O Šumavě společně, který stanovuje například i lepší komunikaci s regionem a návštěvnickou veřejností. O něm si ředitel KÚ Jihočeského kraje myslí, že je laděn příliš ochranářsky. „Striktní výklad legislativy na území Šumavy, který je trvale v konfliktu se zájmy obyvatel i návštěvníků má tři možná řešení, snížit stupeň ochrany NP, zmenšit park nebo změnit legislativu. Nechceme-li udělat nic z toho, je nutné tedy dospět k dohodě o lokalitách, v nichž bude dávána přednost buď ochraně přírody, nebo lidským aktivitám,“ uvedl Stráský.
Jednou z možných cest je vzít si příklad z Bavorského lesa, kde se lesní porosty vyvíjejí bez zásahů člověka, probíhá tam ochrana původních druhů a biotopů a park je otevřen obyvatelstvu a zároveň vytváří image celého regionu. Podobná vize by měla vzniknout i u nás.
Do konce ledna by proto měly kraje Jihočeský a Plzeňský provést porovnání navržených lokalit Natura 2000 s chráněnými územími a zároveň musí připomínkovat text O Šumavě společně. Navíc nezávisle na sobě vypracují seznam problémů, které je nutné na území parku řešit přednostně.
