Co říkáte návrhu zákona o parku?

Z sumava-corpus
Verze z 13. 9. 2015, 05:35, kterou vytvořil Admin (diskuse | příspěvky) (Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Co říkáte návrhu zákona o parku? |Author=Mladá fronta Dnes |Date=2008-09-05 |Source=Mladá fronta Dnes |Genre=tisk |Respond…“)

(rozdíl) ← Starší verze | zobrazit aktuální verzi (rozdíl) | Novější verze → (rozdíl)
Přejít na: navigace, hledání


Co říkáte návrhu zákona o parku?
Author Mladá fronta Dnes
Date 2008-09-05
Source Mladá fronta Dnes
Genre tisk
Respondent Antonín Schubert, Jiří Kalista, František Nykles

Antonín Schubert, starosta Modravy

Nesouhlasím s ním, protože neřeší problémy obcí sídlících v národním parku. Je třeba totiž znát jeho další směřování, tedy dlouhodobou koncepci. Návrh řeší jen řízení parku. Navíc nejsem pro to, aby vznikl speciální zákon jen pro šumavský park, když jsou v Česku čtyři parky. Měl by vzniknout jeden zákon pro všechny, aby se nedrobila legislativa.

Jiří Kalista, krajský radní

Už z názvu „národní park“ vyplývá, že by neměl být řízen jen omezenou skupinou lidí, ale měly by v jeho vedení být zastoupeny všechny složky veřejnosti tak, aby i obce a kraje mohly do rozhodování zasahovat. Toho jsme za čtyři roky jednání s parkem nedosáhli. Snažil se o to i Jihočeský kraj a také neuspěl. Příkladem je marná snaha o dohodu o prostupnosti hraničního přechodu Modrý sloup. Proto je třeba udělat změnu

František Nykles, Svaz obcí NP Šumava

Zákon neřeší to nejdůležitější, a to jsou minimální pravomoci obcí sídlících v národním parku. Obce se dnes do řízení života na Šumavě nemohou zapojit. Jejich zástupci sice jsou v radě národního parku, ale tam mají jen konzultační a iniciativní úlohu, takže fakticky nejsou ani poradním orgánem vedení parku.

Návrh zákona k tomuto cíli má pouze nakročeno tím, že část z jednadvaceti členů vedení by navrhovaly obce.