Na ředitele národního parku bylo podáno trestní oznámení
| Na ředitele národního parku bylo podáno trestní oznámení | |
|---|---|
| Author | red |
| Date | 2000-11-30 |
| Source | Klatovský deník |
| Genre | tisk |
| Respondent | |
Kopii trestního oznámení na pracovníky Správy Národního parku a Chráněnékrajinné oblasti Šumava nám zaslal Josef Záhora, který, ač bytem v Liberci, je očividné velkým milovníkem Šumavy. Protože zmíněný dokument je značně rozsáhlý, vybíráme z něj to nejpodstatnější. Trestní oznámení bylo podáno, dne 1. listopadu k rukám Radmily Fraškové z Okresního státního zastupitelství v Prachaticích.
… Podávám tímto trestní oznámení ve věci neoprávněného přibližování dřevní hmoty ve vyjmenovaných lesních porostech Národního parku Šumava na:
1) současného ředitele Správy NP a CHKO ing. Ivana Žlábka
2) bývalého vedoucího Lesní správy Modrava ing. Miroslava Michnu (popř. další vedoucí pracovníky Správy NP a CHKOŠ)
pro trestné činy ohrožení životního prostředí podle § 181a trestního zákona a porušování povinnosti při správě cizího majetku podle § 255 odst. 2 a, b trestního zákona,
protože na podkladě zjištěných skutečností, potvrzených šetřením České inspekce životního prostředí… ze dne 26. 10. 2000… je zcela odůvodněno, že porušili zákonné rozhodnutí státní správy ochrany přírody a krajiny NP Šumava…
V době od 13. 7. 1998, tedy od doby platnosti tohoto rozhodnutí, až do současnosti po uskutečnění, těžebního zásahu proti kůrovci v Národním parku Šumava ing. Ivan Žlábek jako ředitel NP na lesních správách Strážný, Stožec, Srní a zejména poté společně s ing. Michnou na LS Modrava ve vyjmenovaných porostech… neponechali dřevní hmotu, případně… její 20 % část na místě asanace v porostu… Nejhorší situace je označena ČIŽP na LS Modrava, kde… prakticky veškerá asanovaná dřevní hmota měla zůstat na místě (!), ale ponecháno jí bylo jen 30 %. Svým jednáním… ohrozili, resp. nevratně poškodili ekosystém celoevropského významu, jakožto významnou součást životního prostředí.
... Neoprávněně vynaložili státní finanční prostředky zneužitím státních dotací při neoprávněném nasazení vrtulníků na zakázané stahování dřevní hmoty, popř. její části, ve vyjmenovaných lokalitách NP, čímž… způsobili… značnou škodu…
... Ke konkrétnímu označení odpovědných osob mě vede jejich vedoucí postavení na Správě NP a CHKOŠ a zejména pak usnesení vyšetřovatele Policie ČR Okresního úřadu vyšetřování v Klatovech…, kde se uvádí, že: „Šetřením vyšetřovatele bylo zjištěno, že rozhodování a organizování přibližování dříví vrtulníky na LS měl na starosti vedoucí LS Modrava Ing. Miroslav Michl (chyba v příjmení). Vhodnost nasazení v jednotlivých porostech konzultoval s nadřízenými“ a dále „Stejný názor na tuto záležitost má i nadřízený vedoucího LS Modrava, ředitel NP a CHKO Šumava Ing. Ivan Žlábek…“.
... Dle závěrů inspekce zejména na LS Modrava měla prakticky všechna zde asanovaná hmota zůstat na místě. Ponecháno jí ale bylo pouze cca 30 %. Dřevo ve vybraných porostech nemělo být vůbec přibližováno, tudíž ani neměl být použit vrtulník…
Vysoký stupeň společenské nebezpečnosti tohoto jednání spatřuji zejména v tom, že vzhledem ke značnému rozsahu těchto zakázaných činností, a to jak do značné rozlohy, tak délky časového období (od 13. 7. 1998 až do současnosti), kdy se nejednalo o pouhý ojedinělý (snad i pochopitelný) chybný „úlet“, ale o dlouhodobě prováděný a propracovaný systém, který neustálým porušováním tohoto zákonného ustanovení vede k devastaci ekosystému v NP Šumava, je způsobován právě lidmi, kteří mají být zárukou ochrany tohoto ekosystému a skutečného poslání národního parku.
Z těchto důvodů… žádám, aby okresní státní zástupce v Prachaticích, do jehož územního obvodu sídlo Správy NP a CHKO Šumava ve Vimperku spadá, nařídil vyšetřovateli zahájit trestní stíhání a vznést obvinění pro uvedené trestné činy proti výše odpovědným osobám.
Josef Záhora, Liberec
K citovanému materiálu je připojena stížnost na porušení rozhodnutí státní správy ochrany přírody, adresovaná Petru Soukupovi, řediteli České inspekci životního prostředí v Praze. Stížnost je ve stručnější podobě prakticky totožná s obsahem výše uvedeného trestního oznámení. Petr Soukup, ředitel ČIŽP, mimo jiné odpovídá: „…Vaše stížnost na neponechání určeného množství asanované dřevní hmoty dle Rozhodnutí Správy NP a CHKO Šumava v jednotlivých kategoriích je oprávněná. Je sice plněno na LS Strážný a Smí, a to v globálu, ne již po jednotlivých porostních skupinách. Na LS Stožec je plněna z poloviny. Nejhorší situace je u LS Modrava, kde by… prakticky veškerá asanovaná hmota měla zůstat na místě, ale ponecháno jí bylo jen cca 30 %.
Vzhledem k tomu, že došlo k porušení Rozhodnutí vydaného útvarem státní správy Správy Národního parku a CHKO Šumava, postupujeme výsledky šetření útvaru ochrany přírody ministerstva životního prostředí k přijetí potřebních opatření.“
Kopii všech těchto dokumentů dostali na vědomí prezident republiky, předseda a místopředseda vlády, ministr životního prostředí, místopředsedkyně Poslanecké sněmovny Parlamentu, viceprezident Nejvyššího kontrolního úřadu a nejvyšší státní zástupkyně.
