Ruská lest je urážka

Ruská lest je urážka
Author	Ivan Žlábek
Date	1997-02-19
Source	Klatovský deník
Genre	tisk
Respondent

Protože je svoboda slova, má každý, tedy i pánové Kaňák a Holub, právo uplatnit svůj názor. Pokud je však názor prezentován veřejně, dokonce v renomovaném tisku, jakým tento deník skutečně je, pak by měl být pravdivý. Dokonce pokud názor reprodukuje odborník, mělo by být veřejné sdělení i odborně správné.

Opakem je bohužel exkluzivní rozhovor Radovana Holuba s Ing. Karlem Kaňákem, CSc., uveřejněný 14. února 1997. Ing. Kaňák, s výjimkou šlechtění borovice, není ani uznávaným odborníkem na evoluci lesa, tím méně na lesní hospodářství jako celek, o hospodaření v horských smrčinách ani nemluvě. To potvrdil i pracovní poměr Ing. Kaňáka u Správy NP a CHKO Šumava, který nebyl nikterak zvlášť odborně plodný a který byl ve věku 74 let jmenovaného ukončen.

I když zmíněný rozhovor obsahuje řadu odborných nepřesností a „vědeckých domněnek“, nepřísluší mi toto hodnotit. To jistě náležitě zhodnotí celá lesnická veřejnost. Proti čemu se však musím důrazně ohradit, je název článku, který zní „V Národním parku Šumava panuje ruská lest“. To není a nikdy nebyla pravda a je to žalovatelná urážka nejen mé osoby, ale celého současného vedení Správy národního parku. Je to i slabost pisatele, který odborně nestačí oponovat a útočí velice nedůstojně politicky.

Ing. IVAN ŽLÁBEK, ředitel Správy NP Šumava