Strom a kůrovec. Kdo má Právo žít?

Strom a kůrovec. Kdo má Právo žít?
Author	Jarka Krejčová
Date	2006-07-14
Source	Písecký deník
Genre	tisk
Respondent

Lesník, který nezasáhl proti parazitům, byl odvolán

Nechat zničit les nebo vyhubit kůrovce? Toť otázka do pranice.

Písecko – Ochranáři přírody měli údajně vypustit výrok, že by se lesní brouček kůrovec neměl hubit. Co na to majitele lesů, kteří dobře vědí, jakou paseku dokáže kůrovec nadělat? „Rovnováha už byla narušena tím, že je v lesích více jehličnanů, zejména smrků. Největší plošné škody působí právě Lýkožrout smrkový,“ říká starosta Varvazova Josef Plaček, jinak vystudovaný lesník. „Šťávy lýkožrouta se musejí přeci kontrolovat. Kdo by jinak lesákům uhradil jimi způsobené škody?“ pokládá Plaček otázku. Broukem napadené dřevo totiž ztrácí na hodnotě. „Postoj ochranářů se mi zda neuvěřitelný. Už z dob svých studií si pamatuji, že lesník, který včas nezasáhl proti kůrovci, byl ze své služby odvolán.“ Naď ochranou kůrovce kroutí hlavou také starosta Slabcic Jaroslav Bouška. Jeho obec se stará o 182 hektarů lesa. „Ochránci přírody snad nestojí nohama na zemí,“ diví se. „My máme skvělého hajného, který nám hlásí každý napadený strom a okamžitě zahajuje útok proti kůrovci. Snaž se likvidují tři napadené stromy než pak deset hektarů lesní plochy,“ konstatuje slabcický starosta.

Obec Žďár vlastní 12 hektarů lesa. Starosta František Kouba stručně říká: „Když někdo něco ničí, je třeba ho zničit také. Prostě bojovat proti zlu.“