Vždyť tunelovat by mohlo jen ministerstvo

Vždyť tunelovat by mohlo jen ministerstvo
Author	Pavel Pešout, Pavel Šremer, Jan Beránek, Edvard Sequens, Martin Prokop, Zuzana Drhová, Vlastimil Karlík, Jiří Tutter
Date	2002-01-17
Source	Mladá fronta Dnes
Genre	tisk
Respondent

, , , , , , ,

Dopisy

Vážený pane ministře Miloši Kužvarte, ve Spojených státech i řadě evropských států, například v Nizozemsku, jsou k péči o chráněná území využívány veřejnoprávní organizace typu obecně prospěšné společnosti (o.p.s.), které podle zadání příslušného orgánu státní správy vykonávají servisní služby. Považujeme jej za lepší než současný stav organizace správy Národního parku Šumava a za zásadně kvalitnější než pokus Vašeho ministerstva o rozdělení správy parku. Ve spolupráci s bývalým ministrem životního prostředí Ivanem Dejmalem připravila skupina ekologických expertů a právníků konkrétní návrh umožňující zřízení o.p.s. v NP Šumava. V Poslanecké sněmovně jej předložil předseda podvýboru pro ochranu životního prostředí a krajiny Libor Ambrozek a garanční výbor jej schválil. Podle návrhu jediným, kdo může vytunelovat národní park, zůstává ministerstvo životního prostředí – pokud by se do jeho čela dostalo ochraně šumavské přírody nepřátelské vedení. Toto teoretické riziko však existence o.p.s., v jejíž správní radě budou zastoupeny také obce a odborné instituce, snižuje na minimum. Ekologické organizace proto návrh jednoznačně podporují, zároveň odsuzují obvinění, která jste na jeho adresu vznesl. Neznáme motivy, jež Vás vedou ke snaze zabránit schválení návrhu, který by zprůhlednil hospodaření parku a zvýšil jeho veřejnou kontrolu. Obáváme se však, že Vaše útoky proti ekologickým organizacím, nezávislým médiím či ekologickému poslanci odvádějí pozornost od řešení problémů v národním parku a také od návrhu Miroslava Beneše (ODS) na odtržení mimořádně cenných částí parku. Považujeme za neuvěřitelné, že tisková zpráva Vašeho úřadu bez dalšího komentáře uvádí, že „jeden z pozměňovacích návrhů dr. Ambrozka navrhoval zmenšení parku“. Zamlčuje přitom, že se návrh týkal pouze malé plochy zastavěného území obce, kterou prochází hranice parku a nikoli cenných přírodních ploch. Tento návrh byl stažen po upozornění Vašeho ředitele národního parku, že je nezbytné vypustit i další místa; a vůbec se nezmiňuje o návrhu Miroslava Beneše. Žádáme Vás, pane ministře, abyste umožnil zprůhlednění hospodaření v Národním parku Šumava a abyste se za svá obvinění veřejně omluvil.

Pavel Pešout, Český svaz ochránců přírody

Pavel Šremer, Společnost pro trvale udržitelný život

Jan Beránek, Hnutí DUHA

Edvard Sequens, Sdružení Calla

Martin Prokop, Ekologický právní servis

Zuzana Drhová, Zelený kruh

Vlastimil Karlík, Arnika

Jiří Tutter, Greenpeace