Vy My

Vy My
Author	Reflex, red
Date	2003-08-21
Source	Reflex
Genre	tisk
Respondent

,

Čekání na Ambrozka

32/03

Tomáš Feřtek se v (po)doteku vyjádřil k vážnému tématu překvapivě povrchně a nepřesně. Mohl by vědět, že o kácení v prvních zónách nerozhoduje „vedení parku“ či jeho ředitel, ale příslušný zástupce státní správy. Navíc odvolání již v tuto chvíli řeší MŽP. Základní konstrukce celé úvahy, na jejímž konci mě obviňuje z pomstychtivosti či bezzubého žvanilství, tak po této banální informaci rázem leží v troskách. V březnu – po zveřejnění zprávy IUCN – jsem zadal vypracování nové koncepce národního parku, která bude respektovat mezinárodní pravidla, doporučení domácích biologů, ekologů i lesníků, určovat výhledové cíle i konkrétní kroky včetně přesných termínů jejich plnění. Tato koncepce se – jak jsem už mnohokrát v médiích opakoval – stane zadáním pro výběrové řízení na nového ředitele parku. Rozumím netrpělivosti účastníků leckdy velmi vyhrocených sporů. Někteří snad dokonce očekávají od odvolání ředitele Žlábka jakousi osobní satisfakci. Většině však jde o věcné řešení problému, tedy především o Šumavu. Po letech opakovaných zvratů v hospodaření, mediálních bitev a osobních konfliktů si Šumava už konečně zaslouží jasnou dlouhodobou perspektivu. Její prosazení mi za nějaké osobní ztráty či nepodložené útoky stojí.

O povolení kácet v prvních zónách podle úředního postupu žádá statutární zástupce organizace, tedy ředitel parku Ivan Žlábek. Povolení uděluje pracovník útvaru státní správy NPŠ, tedy jeho podřízený. Park de facto povoluje kácení sám sobě. Podle informací územního odboru ministerstva životního prostředí v Českých Budějovicích nebylo odvolání podané Hnutím Duha 25. června ani žádné jiné v době, kdy přišel dopis, správou národního parku doručeno. Tvrzení, že „odvolání již v tuto chvíli řeší MŽP“, tedy není pravdivé.