Anketa, Zasahovat proti kůrovci: Ano, či ne?: Porovnání verzí
(Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Anketa, Zasahovat proti kůrovci: Ano, či ne? |Author=Mladá fronta Dnes |Date=2009-08-28 |Source=Mladá fronta Dnes |Genre=tisk…“) |
|||
| Řádka 9: | Řádka 9: | ||
Zasahovat proti kůrovci: Ano, či ne? Mf Dnes oslovila zástupce z Jihočeského i Plzeňského kraje, kteří mají k problematice na Šumavě co říci nebo se dotýká jejich životů. | Zasahovat proti kůrovci: Ano, či ne? Mf Dnes oslovila zástupce z Jihočeského i Plzeňského kraje, kteří mají k problematice na Šumavě co říci nebo se dotýká jejich životů. | ||
| − | Ano – Tomáš Jirsa, senátor | + | *Ano – Tomáš Jirsa, senátor |
Bohužel, autoři bezzásahového režimu nemysleli ekosystémově. Šumava je jeden celek, ze kterého nejde vyjmout dvacet procent území, převést je do bezzásahového režimu, nechat tady namnožit kůrovce a doufat, že kůrovec bude respektovat červenou čáru na mapě. | Bohužel, autoři bezzásahového režimu nemysleli ekosystémově. Šumava je jeden celek, ze kterého nejde vyjmout dvacet procent území, převést je do bezzásahového režimu, nechat tady namnožit kůrovce a doufat, že kůrovec bude respektovat červenou čáru na mapě. | ||
| − | Ano – Jiří Hůlka, předseda Svazu obcí NP Šumava | + | *Ano – Jiří Hůlka, předseda Svazu obcí NP Šumava |
Pokud se kůrovec dostal mimo kontrolu, zasahovat se musí. Ohrožuje už i lesy jiných vlastníků. Nejde jen o kácení stromů, ty už jsou většinou stejně mrtvé. Ale je třeba rozmístit lapače a jít vlastně před kůrovcem. My proto voláme po společném postupu s parkem. | Pokud se kůrovec dostal mimo kontrolu, zasahovat se musí. Ohrožuje už i lesy jiných vlastníků. Nejde jen o kácení stromů, ty už jsou většinou stejně mrtvé. Ale je třeba rozmístit lapače a jít vlastně před kůrovcem. My proto voláme po společném postupu s parkem. | ||
| − | Ano – Petr Smutný, radní Plzeňského kraje | + | *Ano – Petr Smutný, radní Plzeňského kraje |
| − | Ano – Jiřina Rippelová, senátorka | + | Myslím, že situace už se vymkla správě parku z ruky. Kůrovec půjde dál. Dostane se do oblasti hospodářských lesů a nebude k zastavení. Domnívám se, že oba kraje – Plzeňský i Jihočeský, by měly tlačit na vládu, aby stav nebezpečí na Šumavě vyhlásila ona. |
| + | |||
| + | *Ano – Jiřina Rippelová, senátorka | ||
Situace v šumavském parku je skutečně vážná. Letos se díky počasí kůrovec přemnožil. Vidím nebezpečí zejména v tom, že bezzásahová území parku jsou příliš veliká a rozptýlená po celém parku. Obávám se, že se kůrovec velmi rychle rozšíří do okolních státních i obecních lesů. | Situace v šumavském parku je skutečně vážná. Letos se díky počasí kůrovec přemnožil. Vidím nebezpečí zejména v tom, že bezzásahová území parku jsou příliš veliká a rozptýlená po celém parku. Obávám se, že se kůrovec velmi rychle rozšíří do okolních státních i obecních lesů. | ||
| − | Ne – Pavel Stelzer, člen rady národního parku | + | *Ne – Pavel Stelzer, člen rady národního parku |
Vyhlašovat nějaký kritický stav, abychom mohli v parku zasahovat, je úplný nesmysl. Odehrává se tam normální přírodní proces a jeho součástí je i kůrovec. Dohady o zasahování v národním parku jsou především politické téma, na kterém se někdo snaží získat body. | Vyhlašovat nějaký kritický stav, abychom mohli v parku zasahovat, je úplný nesmysl. Odehrává se tam normální přírodní proces a jeho součástí je i kůrovec. Dohady o zasahování v národním parku jsou především politické téma, na kterém se někdo snaží získat body. | ||
| − | Ne – Jaromír Bláha, Hnutí Duha | + | *Ne – Jaromír Bláha, Hnutí Duha |
Jsem pro kůrovcové lapače v oblastech kolem národního parku, aby brouk nevylétal ven. Uvnitř se musí zachovat vývoj přírody bez hospodářských zásahů, aby naši potomci mohli vidět přírodní les. Kdyby kdysi lesníci zasahovali na Boubíně, prales by se nedochoval. | Jsem pro kůrovcové lapače v oblastech kolem národního parku, aby brouk nevylétal ven. Uvnitř se musí zachovat vývoj přírody bez hospodářských zásahů, aby naši potomci mohli vidět přírodní les. Kdyby kdysi lesníci zasahovali na Boubíně, prales by se nedochoval. | ||
| − | Ne – Dan Bárta, zpěvák | + | *Ne – Dan Bárta, zpěvák |
Co se nyní kolem národního parku děje, je předvolební hysterie. Ta má nahrát pouze lidem, kteří nejsou schopni pochopit, že mohou na světě existovat plochy, které nejsou jen něčí zahrádka. Bezzásahové zóny na Šumavě jsou bezzásahové proto, že jsou vyhrazené přírodě. | Co se nyní kolem národního parku děje, je předvolební hysterie. Ta má nahrát pouze lidem, kteří nejsou schopni pochopit, že mohou na světě existovat plochy, které nejsou jen něčí zahrádka. Bezzásahové zóny na Šumavě jsou bezzásahové proto, že jsou vyhrazené přírodě. | ||
| − | Ne – František Krejčí, ředitel Národního parku Šumava | + | *Ne – František Krejčí, ředitel Národního parku Šumava |
Teď kůrovcová kalamita vrcholí i podle scénáře, který jsme po orkánu Kyrill předpovídali. Jedeme vlastně podle plánu. Na 70 procentech území zasahujeme konzervativními metodami, tedy i těžbou dřeva. 21 procent je bez zásahu, 9 pak v režimu, kde zčásti nekácíme. | Teď kůrovcová kalamita vrcholí i podle scénáře, který jsme po orkánu Kyrill předpovídali. Jedeme vlastně podle plánu. Na 70 procentech území zasahujeme konzervativními metodami, tedy i těžbou dřeva. 21 procent je bez zásahu, 9 pak v režimu, kde zčásti nekácíme. | ||
Aktuální verze z 13. 9. 2015, 11:16
| Anketa, Zasahovat proti kůrovci: Ano, či ne? | |
|---|---|
| Author | Mladá fronta Dnes |
| Date | 2009-08-28 |
| Source | Mladá fronta Dnes |
| Genre | tisk |
| Respondent | Tomáš Jirsa, Jiří Hůlka, Petr Smutný, Jiřina Rippelová, Pavel Stelzer, Jaromír Bláha, Dan Bárta, František Krejčí |
Zasahovat proti kůrovci: Ano, či ne? Mf Dnes oslovila zástupce z Jihočeského i Plzeňského kraje, kteří mají k problematice na Šumavě co říci nebo se dotýká jejich životů.
- Ano – Tomáš Jirsa, senátor
Bohužel, autoři bezzásahového režimu nemysleli ekosystémově. Šumava je jeden celek, ze kterého nejde vyjmout dvacet procent území, převést je do bezzásahového režimu, nechat tady namnožit kůrovce a doufat, že kůrovec bude respektovat červenou čáru na mapě.
- Ano – Jiří Hůlka, předseda Svazu obcí NP Šumava
Pokud se kůrovec dostal mimo kontrolu, zasahovat se musí. Ohrožuje už i lesy jiných vlastníků. Nejde jen o kácení stromů, ty už jsou většinou stejně mrtvé. Ale je třeba rozmístit lapače a jít vlastně před kůrovcem. My proto voláme po společném postupu s parkem.
- Ano – Petr Smutný, radní Plzeňského kraje
Myslím, že situace už se vymkla správě parku z ruky. Kůrovec půjde dál. Dostane se do oblasti hospodářských lesů a nebude k zastavení. Domnívám se, že oba kraje – Plzeňský i Jihočeský, by měly tlačit na vládu, aby stav nebezpečí na Šumavě vyhlásila ona.
- Ano – Jiřina Rippelová, senátorka
Situace v šumavském parku je skutečně vážná. Letos se díky počasí kůrovec přemnožil. Vidím nebezpečí zejména v tom, že bezzásahová území parku jsou příliš veliká a rozptýlená po celém parku. Obávám se, že se kůrovec velmi rychle rozšíří do okolních státních i obecních lesů.
- Ne – Pavel Stelzer, člen rady národního parku
Vyhlašovat nějaký kritický stav, abychom mohli v parku zasahovat, je úplný nesmysl. Odehrává se tam normální přírodní proces a jeho součástí je i kůrovec. Dohady o zasahování v národním parku jsou především politické téma, na kterém se někdo snaží získat body.
- Ne – Jaromír Bláha, Hnutí Duha
Jsem pro kůrovcové lapače v oblastech kolem národního parku, aby brouk nevylétal ven. Uvnitř se musí zachovat vývoj přírody bez hospodářských zásahů, aby naši potomci mohli vidět přírodní les. Kdyby kdysi lesníci zasahovali na Boubíně, prales by se nedochoval.
- Ne – Dan Bárta, zpěvák
Co se nyní kolem národního parku děje, je předvolební hysterie. Ta má nahrát pouze lidem, kteří nejsou schopni pochopit, že mohou na světě existovat plochy, které nejsou jen něčí zahrádka. Bezzásahové zóny na Šumavě jsou bezzásahové proto, že jsou vyhrazené přírodě.
- Ne – František Krejčí, ředitel Národního parku Šumava
Teď kůrovcová kalamita vrcholí i podle scénáře, který jsme po orkánu Kyrill předpovídali. Jedeme vlastně podle plánu. Na 70 procentech území zasahujeme konzervativními metodami, tedy i těžbou dřeva. 21 procent je bez zásahu, 9 pak v režimu, kde zčásti nekácíme.
