Byl porušen zákon?!
| Byl porušen zákon?! | |
|---|---|
| Author | Radovan Holub |
| Date | 1997-04-10 |
| Source | Klatovský deník |
| Genre | tisk |
| Respondent | |
Ekologové šumavské skupiny Hnutí Duha odeslali v pondělí oznámení o porušení zákona v Národním parku Šumava oblastnímu inspektorátu České inspekce životního prostředí v Českých Budějovicích. Poukazují na to, že při loňských zásazích proti kůrovci došlo v cenné krajinné oblasti Modravské slatě k porušení zákona o ochraně přírody a krajiny. Ekologové připomínají, že při asanaci tzv. kůrovcové kalamity vznikly několikakilometrové erozní rýhy při nešetrném přibližování pokácených kmenů. Poškození krajiny po těžké mechanizaci považuje Hnutí Duha do značné míry za nevratné a připomíná, že většina výmolů a rýh zůstává dosud neošetřena. Část „jizev“ už byla zacelena, ale nikoli z peněz za vytěžené dřevo, ale z Programu péče o krajinu, tedy z peněz daňových poplatníků. „Po celý čas byla těžba protiprávním konáním Správy NPŠ,“ píše se v oznámení Hnutí Duha. „V předmětné oblasti je znám výskyt zvláště chráněných živočichů kriticky a silně ohrožených, u nichž zákon č. 114/92 Sb. chrání i jejich biotop. Ten však holosečná těžba poškozuje.“
Někteří odborníci nazvali postupy správy šumavského parku při těžbě dřeva „zločinem proti přírodě„. Na nesprávné počínání správy parku při těžbě upozornil už roku 1993 americký ekolog Boyd Evison, který prohlásil, že závislost na těžbě dřeva ohrožuje existenci jakéhokoli národního parku. Porušení zákona v Národním parku Šumava dokumentoval mj. štáb TV pořadu Nedej se a publicista Vladimír Just předložil své dokumenty úředníkům ministerstva životního prostředí. Dosud nejzávažnější varování vůči správě parku formulovala ředitelka Federace přírodních a národních parků Evropy Eva Pongrazová, která roku 1995 upozornila, že NPŠ neodpovídá projektu Zelené střechy Evropy a musí počítat s přeřazením z prestižní kategorie II do kategorie V. Odpovědní úředníci byli k hlasům odborníků hluší. Bývalý ministr životního prostředí František Benda dokonce tvrdil v době, kdy bylo v parku vytěženo 160 tisíc kubických metrů dřeva, že jde o pokračování „ochranářské péče o les„.
