Zobrazení zdroje stránky Duha: v první zóně národního parku se kácelo i přes zákaz

{{MediaBankArticle
|Title=Duha: v první zóně národního parku se kácelo i přes zákaz
|Author=Jiří Falout
|Date=2002-10-03
|Source=Právo
|Genre=tisk
|Respondent=
}}
Ekologové z Hnutí Duha obvinili správu Národního parku Šumava (NPŠ), že těžila dřevo v první zóně národního parku v době, kdy ještě nebylo povoleno porážení kůrovcem napadených stromů. Opírají se přitom o výsledek analýzy, kterou speciální metodou provedli pracovníci Botanického ústavu Akademie věd. Správa NPŠ kácení přiznává, ale uvádí, že jde o chybu jednotlivce, ne systému. „Inspektoři v minulém týdnu přešetřili bezmála rok starý nález pařezu po pokácených stromech ve dvou prvních zónách parku. Tak zvaná dendrochronologická analýza, která byla v české historii použita poprvé, zjistila, že v případě první zóny Nad Ptačím potokem byly smrky poraženy už v letech 1996 a 1997. Přitom až do května 1999 byly jakékoli zásahy proti kůrovci v těchto nejcennějších částech NPŠ striktně zakázány,“ sdělil Právu vedoucí programu Lesy Hnutí Duha Jaromír Bláha. Ekologický aktivista zároveň zdůraznil, že stejný osud měly také některé smrky z okraje první zóny Modravská slať, jejichž kácení inspekce v minulém týdnu rovněž vyšetřovala. „Zde ovšem správa NPŠ na místě zpochybnila hranici první zóny, kterou sama vyznačila. Protože se pracovníci správy parku od kácení během šetření distancovali, podá Hnutí DUHA v tomto týdnu trestní oznámení pro krádež na neznámého pachatele,“ doplnil Bláha. Mluvčí NPŠ Zdeněk Kantořík pro Právo uvedl, že inspekce prověřila celkem 19 vzorků, u 16 zjistila stáří, z nichž 7 je skutečně sporných, jak uvádí Hnutí Duha. „Jsme rozhodně pro prošetření případu a určení skutečného viníka. Znovu ale odmítáme, že jde o systémovou chybu. Je to záležitost jednotlivce, myslím tím jednotlivého dělníka,“ poukázal Kantořík.