Novela zákona o ochraně přírody by prý nahrála "zlatokopům": Porovnání verzí
(Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Novela zákona o ochraně přírody by prý nahrála "zlatokopům" |Author=Zdeněk Jungvirt |Date=1999-10-22 |Source=Českobuděj…“) |
|||
| Řádka 3: | Řádka 3: | ||
|Author=Zdeněk Jungvirt | |Author=Zdeněk Jungvirt | ||
|Date=1999-10-22 | |Date=1999-10-22 | ||
| − | |Source= | + | |Source=Českobudějovický deník |
|Genre=tisk | |Genre=tisk | ||
|Respondent= | |Respondent= | ||
}} | }} | ||
ZAMÍTLI / Správa šumavského národního parku vítá rozhodnutí Poslanecké sněmovny nepřipustit změny. Vimperk - Návrh novely zákona č. 114 / 92 Sb., o ochraně přírody a krajiny zamítla ve středu Poslanecká sněmovna již v prvním čtení. Autoři předlohy v čele s poslancem Václavem Brouskem chtěli z působnosti platného zákona vyjmout zastavěná území měst i obcí a na minimum omezit možnost občanských sdružení zúčastňovat se správních řízení. Jejich záměrem bylo také zrušit nadřazenost této právní normy k jiným předpisům, například stavebnímu zákonu. Výsledek hlasování poslanců přivítala Správa Národního parku a CHKO Šumava. "Navrhovaná novela je v rozporu s legislativou Evropské unie a mezinárodními dohodami, které Česká republika podepsala," zdůraznil mluvčí správy Zdeněk Kantořík. "Vrátila by nás do osmdesátých let, kdy při posuzování vlivu staveb na životní prostředí byla ochrana přírody jenom jedním z hledisek," dodal. Přijetím novely by se podle Kantoříka zároveň opětovně otevřely všechny problematické otázky narážející na doposud platné znění zákona. "Znovu by se hlasitě ozvali například zastánci výstavby velkého zábavního parku v Rajchéřově, sjezdovky na Smrčině nebo obnovení těžby zlata v Kašperských Horách," soudí mluvčí. | ZAMÍTLI / Správa šumavského národního parku vítá rozhodnutí Poslanecké sněmovny nepřipustit změny. Vimperk - Návrh novely zákona č. 114 / 92 Sb., o ochraně přírody a krajiny zamítla ve středu Poslanecká sněmovna již v prvním čtení. Autoři předlohy v čele s poslancem Václavem Brouskem chtěli z působnosti platného zákona vyjmout zastavěná území měst i obcí a na minimum omezit možnost občanských sdružení zúčastňovat se správních řízení. Jejich záměrem bylo také zrušit nadřazenost této právní normy k jiným předpisům, například stavebnímu zákonu. Výsledek hlasování poslanců přivítala Správa Národního parku a CHKO Šumava. "Navrhovaná novela je v rozporu s legislativou Evropské unie a mezinárodními dohodami, které Česká republika podepsala," zdůraznil mluvčí správy Zdeněk Kantořík. "Vrátila by nás do osmdesátých let, kdy při posuzování vlivu staveb na životní prostředí byla ochrana přírody jenom jedním z hledisek," dodal. Přijetím novely by se podle Kantoříka zároveň opětovně otevřely všechny problematické otázky narážející na doposud platné znění zákona. "Znovu by se hlasitě ozvali například zastánci výstavby velkého zábavního parku v Rajchéřově, sjezdovky na Smrčině nebo obnovení těžby zlata v Kašperských Horách," soudí mluvčí. | ||
Aktuální verze z 7. 10. 2015, 08:24
| Novela zákona o ochraně přírody by prý nahrála "zlatokopům" | |
|---|---|
| Author | Zdeněk Jungvirt |
| Date | 1999-10-22 |
| Source | Českobudějovický deník |
| Genre | tisk |
| Respondent | |
ZAMÍTLI / Správa šumavského národního parku vítá rozhodnutí Poslanecké sněmovny nepřipustit změny. Vimperk - Návrh novely zákona č. 114 / 92 Sb., o ochraně přírody a krajiny zamítla ve středu Poslanecká sněmovna již v prvním čtení. Autoři předlohy v čele s poslancem Václavem Brouskem chtěli z působnosti platného zákona vyjmout zastavěná území měst i obcí a na minimum omezit možnost občanských sdružení zúčastňovat se správních řízení. Jejich záměrem bylo také zrušit nadřazenost této právní normy k jiným předpisům, například stavebnímu zákonu. Výsledek hlasování poslanců přivítala Správa Národního parku a CHKO Šumava. "Navrhovaná novela je v rozporu s legislativou Evropské unie a mezinárodními dohodami, které Česká republika podepsala," zdůraznil mluvčí správy Zdeněk Kantořík. "Vrátila by nás do osmdesátých let, kdy při posuzování vlivu staveb na životní prostředí byla ochrana přírody jenom jedním z hledisek," dodal. Přijetím novely by se podle Kantoříka zároveň opětovně otevřely všechny problematické otázky narážející na doposud platné znění zákona. "Znovu by se hlasitě ozvali například zastánci výstavby velkého zábavního parku v Rajchéřově, sjezdovky na Smrčině nebo obnovení těžby zlata v Kašperských Horách," soudí mluvčí.
