Rozpolcený Klaus: Se změnami klimatu si příroda poradí, ale s kůrovcem jí musíme pomáhat?: Porovnání verzí
(Založena nová stránka s textem „{{MediaBankArticle |Title=Rozpolcený Klaus: Se změnami klimatu si příroda poradí, ale s kůrovcem jí musíme pomáhat? |Author=Ondřej Liška |Dat…“) |
|||
| Řádka 10: | Řádka 10: | ||
Prezidentovo dnešní vyjádření, ve kterém se postavil za kácení lesů v národním parku Šumava v rámci boje proti kůrovci, je překvapivé a neodpovědné. Současná koncepce ochrany přírody a péče o lesy v národním | Prezidentovo dnešní vyjádření, ve kterém se postavil za kácení lesů v národním parku Šumava v rámci boje proti kůrovci, je překvapivé a neodpovědné. Současná koncepce ochrany přírody a péče o lesy v národním | ||
| − | + | parku Šumava je dlouhodobá a vyvážená. K žádným extrémům nedochází. Koncepce je podpořena českou vědeckou frontou, Mezinárodním svazem ochrany přírody (IUCN) i vedením sousedícího národního parku Bavorský les. Menší část území našeho národního parku obsahuje bezzásahové zóny, kde se ponechává volný průchod přírodním procesům. Na dvou třetinách území parku se proti kůrovci aktivně zasahuje. V Bavorském národním parku se proti kůrovci nezasahuje dokonce na 75 % území. Je absurdní, že podkladem pro Klausovo vyjádření je ukvapená iniciativa jihočeského hejtmana Zimoly založená na studii, ke které neproběhla žádná diskuse, která je stěží týden stará a nebyla ani zveřejněna. Prezident se chová emocionálně, nekriticky a neprofesionálně. Jediný klad, který Klausova aktivita přináší, je jeho podpis na příslušné petici. Zdá se, že i on začíná uznávat sílu a nástroje občanské společnosti, mezi které občanské iniciativy a petiční právo patří. Škoda jen, že tak činí pozdě a na tak nesprávné záležitosti. Neodporujete si nějak často, pane prezidente? | |
| − | parku Šumava je dlouhodobá a vyvážená. K žádným extrémům nedochází. Koncepce je podpořena českou vědeckou frontou, Mezinárodním svazem ochrany přírody (IUCN) i vedením sousedícího národního parku Bavorský les. Menší část území našeho národního parku obsahuje bezzásahové zóny, kde se ponechává volný průchod přírodním procesům. Na dvou třetinách území parku se proti kůrovci aktivně zasahuje. V Bavorském národním parku se proti kůrovci nezasahuje dokonce na 75 % území. Je absurdní, že podkladem pro Klausovo vyjádření je ukvapená iniciativa jihočeského hejtmana Zimoly založená na studii, ke které neproběhla žádná diskuse, která je stěží týden stará a nebyla ani zveřejněna. Prezident se chová emocionálně, | + | |
| − | + | ||
| − | nekriticky a neprofesionálně. Jediný klad, který Klausova aktivita přináší, je jeho podpis na příslušné petici. Zdá se, že i on začíná uznávat sílu a nástroje občanské společnosti, mezi které občanské iniciativy a petiční právo patří. Škoda jen, že tak činí pozdě a na tak nesprávné záležitosti. Neodporujete si nějak často, pane prezidente? | + | |
P.S.: Čím více se budou o Šumavu starat odborníci a ne politici, tím se bude Šumavě dařit lépe. | P.S.: Čím více se budou o Šumavu starat odborníci a ne politici, tím se bude Šumavě dařit lépe. | ||
Aktuální verze z 29. 11. 2016, 07:50
| Rozpolcený Klaus: Se změnami klimatu si příroda poradí, ale s kůrovcem jí musíme pomáhat? | |
|---|---|
| Author | Ondřej Liška |
| Date | 2009-08-27 |
| Source | TZ SZ |
| Genre | tisk |
| Respondent | |
Strana zelených se podivuje nad nekonzistencí postojů prezidenta Klause.
Prezidentovo dnešní vyjádření, ve kterém se postavil za kácení lesů v národním parku Šumava v rámci boje proti kůrovci, je překvapivé a neodpovědné. Současná koncepce ochrany přírody a péče o lesy v národním parku Šumava je dlouhodobá a vyvážená. K žádným extrémům nedochází. Koncepce je podpořena českou vědeckou frontou, Mezinárodním svazem ochrany přírody (IUCN) i vedením sousedícího národního parku Bavorský les. Menší část území našeho národního parku obsahuje bezzásahové zóny, kde se ponechává volný průchod přírodním procesům. Na dvou třetinách území parku se proti kůrovci aktivně zasahuje. V Bavorském národním parku se proti kůrovci nezasahuje dokonce na 75 % území. Je absurdní, že podkladem pro Klausovo vyjádření je ukvapená iniciativa jihočeského hejtmana Zimoly založená na studii, ke které neproběhla žádná diskuse, která je stěží týden stará a nebyla ani zveřejněna. Prezident se chová emocionálně, nekriticky a neprofesionálně. Jediný klad, který Klausova aktivita přináší, je jeho podpis na příslušné petici. Zdá se, že i on začíná uznávat sílu a nástroje občanské společnosti, mezi které občanské iniciativy a petiční právo patří. Škoda jen, že tak činí pozdě a na tak nesprávné záležitosti. Neodporujete si nějak často, pane prezidente?
P.S.: Čím více se budou o Šumavu starat odborníci a ne politici, tím se bude Šumavě dařit lépe.
Ondřej Liška, úřadující předseda Strany zelených
Kontakt:
Ondřej Liška, úřadující předseda SZ
René Kubášek, tiskový mluvčí SZ
