Zobrazení zdroje stránky Sněmovna zamítla jednu z předloh o šumavském parku, druhá jde dál

{{MediaBankArticle
|Title=Sněmovna zamítla jednu z předloh o šumavském parku, druhá jde dál
|Author=Ivana Dvořáková, Lucie Petrová, ČTK
|Date=2001-07-10
|Source=ČTK
|Genre=tisk
|Respondent=
}}
, , 



Praha – Jen jeden ze dvou poslaneckých návrhů zákonů, jejichž cílem je sladit existenci Národního parku Šumava s platnou legislativou, dnes poslanci propustili do druhého čtení. Jde o návrh, který má podporu ministra životního prostředí Miloše Kužvarta a pod nímž je podepsán například Miroslav Máče (ČSSD) a lidovec Libor Ambrozek. Naopak předloha, jejímiž autory jsou unionista Jiří Vlach a lidovec Miroslav Kalousek, sněmovna zamítla.

Vlachův návrh byl pro Kužvarta nepřijatelný, protože podle něj byl v rozporu například se zákony o ochraně přírody a krajiny či o myslivosti a lesích. Tato předloha by navíc podle Kužvarta mohla znamenat i zmenšení rozlohy parku asi o třetinu. Ministr byl rozhodnutím sněmovny potěšen, protože Máčeho návrh je podle něj propracovanější a hlavně v něm na rozdíl od zamítnuté předlohy není ani slovo o tom, že by park mohl být zmenšen.

Předlohy se dále lišily například v postavení obcí v národním parku. Máčeho návrh stanoví, že zastavěná a zastavitelná území obcí v parku jsou jeho částí, pokud občané nerozhodnou jinak v místním referendu. Naopak zamítnutá norma uvádí, že zastavěná a zastavitelná území těchto obcí součástí území parku nejsou.

Autoři obou norem upozorňovali, že Správa Národního parku Šumava vznikla na základě vládního nařízení z roku 1991, ale přitom by měla být zřízena zákonem. Návrhy proto měly odstranit možnost, že by rozhodnutí správy parku mohla být zpochybňována. Kužvart nicméně podotkl, že šumavský park není v bezprávním postavení. Vznikl podle něj v souladu s právem ještě před přijetím normy, která požaduje k vyhlášení národních parků zákon.

Autor odmítnutého zákona Jiří Vlach soudí, že ve sněmovně zvítězila jakási absurdní snaha o prestiž, protože obě předlohy byly téměř totožné. Vlach chtěl, aby oba návrhy postoupily do dalších čtení a dál se o nich diskutovalo, neboť zamítnutý návrh podle něj více respektoval stanoviska obyvatel Šumavy. Ke zmenšení parku podle něj vést nemusel.

Návrhem Máčeho se nyní bude zabývat výbor sněmovny pro životní prostředí. Schvalovat ji poslanci budou asi v září.