Šumavský park nemusí být zadarmo
Šumavský park nemusí být zadarmo | |
---|---|
Author | Jaroslav Veselý |
Date | 2005/09/03 |
Source | Právo |
Genre | tisk |
Respondent |
Správa národního parku nevylučuje ani zpoplatnění parkovišť
Správa Národního parku Šumava má vytipovaných zhruba deset lokalit, kde by návštěvníci v budoucnu mohli platit vstupné. „Jde o nejatraktivnější místa Šumavy, hlavně slatě a jezera,“ říká tiskový mluvčí parku Radovan Holub.
Uvažuje se o zavedení vstupného např. na Tříjezerní slať, k pramenům Vltavy, k Černému nebo Čertovu jezeru. „Také jsme zvažovali zpoplatnění desítek menších parkovacích ploch, které dosud návštěvníci využívají zdarma. Raději bychom u nás viděli více pěších turistů, nebo cyklistů,“ vysvětlil Holub.
V zahraničí jsou poplatky za vstup do nejcennějších lokalit samozřejmostí. Vstup už se vybírá např. na polské straně Krkonoš, za peníze je vstup i k horským jezerům na polské straně Tatranského národního parku, na trase k hojně navštěvovanému Mořskému oku.
„Žádná konkrétní suma, kterou bychom na Šumavě eventuálně vybírali, ještě není stanovena. Ale půjde o korunové záležitosti,“ ujišťuje tiskový mluvčí NP Šumava. Vybrané peníze by prý posloužily k rozvoji turistiky.
Klausův názor na brouka
Šumava je v poslední době předmětem diskusí nejen kvůli možnému zpoplatnění nejcennějších lokalit, ale znova i kvůli kůrovci. Naposledy se k tématu vyslovil prezident republiky Václav Klaus při středeční návštěvě Lesnické školy v Písku. Staví se proti přirozené obnově šumavských lesů a míní, že stromy napadené kůrovcem by se měly pokácet. Ponechání lesů bez lidského zásahu je podle něj experimentem s nejistým výsledkem.
„Současné šumavské lesy byly od počátku obhospodařovány člověkem, a dokonce ani Boubín není pralesem v pravém slova smyslu,“ řekl Klaus Lidovým novinám.
Správa parku však tezi, že je nutné za každou cenu s kůrovcem bojovat, odmítá. „Žádný národní park nemůže fungovat bez toho, aby v něm nebyly lokality se stromy zasaženými kůrovcem, které se nechají jejich osudu. Zároveň ale nemohou chybět ani místa, kde se proti broukovi bude zasahovat, a kde se procesy budou s přispěním člověka řídit. Důležité však je, aby obě tyto činnosti byly v rovnováze,“ zmínil stanovisko Správy NP Šumava mluvčí Radovan Holub.
Ekologové tvrdí, že problémy Šumavy vznikly před 130 lety, kdy byla oblast z 80 procent uměle osázena smrkovou monokulturou. Ta není ve vyšších polohách odolná vůči vnějším vlivům. Kůrovcovou kalamitou se má ještě v tomto měsíci zabývat Senát.