Šumavský park zaplatí pokutu za kůrovce

Z sumava-corpus
Přejít na: navigace, hledání


Šumavský park zaplatí pokutu za kůrovce
Author Petr Pokorný
Date 2006-06-22
Source Právo
Genre tisk
Respondent

Pokutu 200 tisíc korun musí zaplatit Správa Národního parku a chráněné krajinné oblasti Šumava za rozšíření kůrovce v lokalitě poblíž Modravy. Rozhodlo o tom ministerstvo životního prostředí, které jako odvolací orgán snížilo původní sankcí 630 tisíc korun, udělenou správě parku Češkou inspekci životního prostředí (CIZP). „Odvolací orgán respektuje specifické postavení národního parku, kde nakládání s lesem odchylně od standardního režimu stanoveného zákonem může být součástí odborné zvoleného managementu. Vzhledem k této skutečnosti je možno delikt posuzovat jako administrativní nedostatek,“ uvedla mluvčí ministerstva životního prostředí Karolína Šůlová.

Kůrovcové ohnisko poblíž Modrá vy objevíla inspekce loni na přelomí srpna a září. Správcům parku uložila, aby proti lýkožroutovi zasáhl: podle předpisů pro druhé zóny, kde se smí kácet Podle občanského sdružení Šumava 21 to pracovníci parku nesplnili. Namísto toho správa v říjnu vydala rozhodnutí o předběžném opatření, které ukládalo na vybraných plochách proti kůrovci nezasahovat Podle jednatele sdružení Jiřího Štícha tím správa porušila zákon o lesích.

„Správa si nemůže podle své libovůle rozšiřovat bezzasahove zóny,“ řekl ČTK ŠtichUpozornil, že za vším je snaha parku rozšířit bezzásahová území s podporou ministerstva životního prostředí. „Proto zřejmě udělalo ministerstvo alespoň tento ústupek. Doufám, že pokuta nebude hrazena z peněz určených na správu parku, ale ze ji zaplatí člověk, který o nezasahování rozhodl,“ dodal Štich.

Podle Šulové je rozhodnutí pravomocné a správa parku nyní musí pokutu zaplatit. „Přesto požádáme ministerstvo o mimořádný přezkum, o němž bude rozhodovat přímo ministr. Nejsme totiž srozumění s věčným posouzením situace v katastrálním území Javoří pila (lesní správa Srní). Posouzení obsahuje věčně i formální nedostatky. Nezasahováním jsme měli podle tohoto posouzení způsobit poškození životního prostředí. Je však velmi sporné, zda životní prostředí víc poškozuje zasahování v lese či nezasahování,“ sdělil Právu mluvčí správy parku Radovan Holub.