Dřevo na Šumavě svádí ke lži?
| Dřevo na Šumavě svádí ke lži? | |
|---|---|
| Author | Dalibor Dostál |
| Date | 2006-06-26 |
| Source | Olomoucký deník |
| Genre | tisk |
| Respondent | |
O stavu lesních porostů je nejlepší přesvědčit se na vlastní oči
Praha – Politici neříkají o Šumavě pravdu, tvrdí vědci i ochránci přírody. Jako odstrašující příklad uvádějí vyjádření senátora Tomáše Jirsy (ODS). Jak je to tedy s kůrovcem v Trojmezenském pralese?
Politici, kteří hájí kácení stromů v Národním parku Šumava, neříkají lidem pravdu. Shodují se na tom vědci i ochránci životního prostředí. Jako příklad uvádějí vyjádření senátora Tomáše Jirsy (ODS), které náš deník přinesl před několika dny. V něm politik například tvrdil, že ekologická blokáda kácení pralesa Trojmezná „způsobila uschnutí 1500 hektarů šumavských lesů“ a ze „celé území je dnes turistům uzavřeno“. „Ani jedno není pravda,“ říká Jaromír Bláha z ekologického Hnutí Duha. Podle něj blokáda kácení kůrovcem napadených stromů v této lokalitě nemohla vést k uschnutí 1500 hektarů lesů, protože Trojmezenský prales má pouhých 500 hektarů. „Netuším, jak pan senátor Jirsa přišel na trojnásobné číslo,“ říká Bláha.
Pravdivé údajně není ani Jirsovo tvrzení o uzavření míst napadených kůrovcem. Vede tam totiž takzvaná zážitková trasa, aby lidé mohli vidět přirozenou proměnu horského pralesa na vlastní oči. „Oblast Plešného jezera a Trojmezné navštíví podle údajů správy Národního parku Šumava každoročně kolem čtyřiceti tisíc turistů. Ti podobně jako já mohou odpřisáhnout, že v oblasti Trojmezí není pouze suchý les, jak prezentuje pan Jirsa,“ připojil se ke kritice senátora Miroslav Svoboda z Lesnické fakulty České zemědělské univerzity v Praze. Své tvrzení je Jirsovi ochoten doložit leteckými snímky Trojmezí z posledních let. Senátorovi nabízí také společnou návštěvu pralesa a odborný výklad.
Tomáš Jirsa odmítá, že by zkreslené informace prezentoval záměrně. „Nechávám si ty věci kontrolovat od šumavských starostů. Snad nejsou úplně blbí,“ reagoval senátor na kritiku odborníků. Ke svým tvrzením se chce vyjádřit až poté, co si ověří, že jsou skutečně mylná.
Vědec považuje za nepřijatelné, aby politici podobným způsobem mátli veřejnost. „Každý z tisíců návštěvníků se nyní může ptát, jak je to s věrohodností pana Jirsy, když prezentuje takto nepřesné a zkreslené údaje,“ říká Svoboda. Po kůrovcové kalamitě na Trojmezné neuschl celý prales, ale jen část stromů napadených hmyzem. „Jeho populace po blokádě i bez kácení samovolně poklesla,“ zmínil Jaromír Bláha. Větší část stromů v pralese má i dnes zelené koruny. Každým rokem sice přibývají skupiny uschlých smrků, ale ty uvolňují prostor mladým stromkům pod sebou. Podle ochránců se tak prales obnovuje stejným způsobem jako po celá staletí.
