Jihočeský kraj jedná podle Ekologického právního servisu nekorektně
| Jihočeský kraj jedná podle Ekologického právního servisu nekorektně | |
|---|---|
| Author | Eva Souhradová |
| Date | 2006-03-17 |
| Source | ČT |
| Genre | televize |
| Respondent | Kristina Vrkočová, Michal Bernard, Maria Ptáčková, Jan Zahradník |
ČT 1
Eva Souhradová, moderátorka
Jihočeský kraj jedná podle Ekologického právního servisu nekorektně. Poskytuje totiž neúplné informace o přípravě lyžařského areálu ve vojenském prostoru Boletice. Podle kraje je obvinění neopodstatněné a vidí za ním snahy některých organizací výstavbu areálu komplikovat.
Kristina Vrkočová, redaktorka
V souvislosti s poskytováním informací pochybil krajský úřad podle Ekologického právního servisu dvakrát. Neplatnou verzi smlouvy mezi krajem a společností Lipno servis mu například poskytl proto, aby znehodnotil jeho analýzu.
Michal Bernard, Ekologický právní servis, Tábor
Zjistili jsme, že ta smlouva i s dodatkem obsahuje určitá ustanovení, která jsou v rozporu se zákonem o krajích.
Kristina Vrkočová, redaktorka
Podle kraje jsou ale takové závěry předčasné. Smlouva je totiž stále neplatná a jiný návrh teprve vzniká.
Maria Ptáčková, oddělení informací a styku s veřejností KÚ
Znění smlouvy jsme odeslali do Úřadu pro hospodářskou soutěž, aby posoudili její správnost. Z tohoto pohledu jsme jim nic lepšího nebo aktuálnějšího poslat nemohli.
Kristina Vrkočová, redaktorka
Kromě smlouvy nebyl Ekologický právní servis spokojen také s tím, jak kraj vyhověl jeho žádosti o poskytnutí studie k výstavbě nového lyžařského centra.
Jan Zahradník, hejtman Jihočeského kraje /ODS/
Žádnou studii jsme neobjednávali, tedy není naším majetkem a také jsme tím pádem nemohli Ekologickému právnímu servisu poskytnout. Poskytli jsme mu všechno, to, co měli při té prezentaci k dispozici zastupitelé Jihočeského kraje.
Michal Bernard, Ekologický právní servis, Tábor
Ty důvody, které krajský úřad uvedl, a proto nám odmítl tu informaci poskytnout, jsou nezákonné a budeme proti tomu podávat žalobu.
Kristina Vrkočová, redaktorka
Samotné přípravě výstavby lyžařského centra by soud nějak ovlivnit neměl. Zato je dalším důkazem nejednoznačného výkladu zákonů. Krajský úřad tvrdí, že je důsledně dodržuje. Ekologický právní servis je naopak přesvědčen, že rozhodnutí soudu dokáže opak.
