Kácení v národním parku byla chyba, potvrdili odborníci

Kácení v národním parku byla chyba, potvrdili odborníci
Author	Václav Janouš
Date	2003-03-07
Source	Mladá fronta Dnes
Genre	tisk
Respondent

Šumava – Odborníci ze Světového svazu ochrany přírody IUCN dali za pravdu ekologickým aktivistům z Hnutí Duha, kteří odmítají kácení v cenných částech Šumavy. Ze včera zveřejněné zprávy expertů IUCN vyplývá, že Duha má správné výhrady proti hospodaření v Národním parku Šumava. Ředitel národního parku Ivan Žlábek přesto tvrdí, že v pětadvacetistránkové zprávě jsou faktografické chyby. Aktivisté, kteří koncem roku požadovali rezignaci ředitele, na ní teď trvají. Hnutí Duha už deset let kritizuje kácení stromů v prvních zónách parku, špatný postup při kácení stromů i v druhých zónách, kde vznikají holiny, a vyčítá lepší výsledky bezzásahového programu proti kůrovci v národním parku na bavorské straně. Experti před půl rokem procházeli národní park především proto, aby posoudili, zda je kácení stromů napadených kůrovcem správné. Teď řekli, že hlavním posláním parku musí být ochrana spontánního vývoje přírody a Šumava nesplňuje mezinárodní kritéria pro národní park. Kácení stromů se musí zastavit. „Zpráva je rozhodujícím bodem obratu v léta trvajícím sporu o národní park. Potvrdila, co my říkáme už deset let. Musí se zastavit kácení v unikátních pralesovitých smrčinách, spojit první zóny národního parku, které jsou nyní roztříštěné do desítek malých ostrůvků. Výhodou je, že tato prestižní mezinárodní instituce má respekt a důvěru obou stran,“ řekl Jaromír Bláha z Hnutí Duha. Ivan Žlábek ale zprávu, která mimo jiné kritizuje i současné vedení parku za některá nepochopitelná řešení a označuje jej za nekompetentní, přijal rozporuplně. Přiznal, že je to víceméně vítězství aktivistů, ale zpráva není podle něj zcela správná. „V řadě věcí je dáno hnutí za pravdu, ale zpráva je tak dlouhá, že ji musíme detailně prostudovat. Řada věcí a doporučení je faktograficky špatně, protože již je dávno praktikujeme. Nicméně odstartuje to trochu jinou etapu našeho postupu,“ řekl Žlábek. Spolupráci s Hnutím Duha se ale vedení parku nadále brání. „Není to o hnutí, ale o konkrétních lidech, protože proti některým z nich a jejich stylu jednání mám výhrady,“ řekl Žlábek. Konkrétní jména nesdělil. „Ta si musí vyčíst čtenář mezi řádky,“ řekl. Jaromír Bláha naprosto odmítá, že by park teď po zveřejnění zprávy expertů IUCN nebral Hnutí Duha jako rovnoprávného partnera. „Mezi zásadními doporučeními zprávy je i to, že základním odrazovým můstkem musí být spolupráce mezi vedením parku, občanskými sdruženími i lidmi tam žijícími. Pokud pan ředitel nehodlá dodržovat doporučení mise, pak nemám více co říct,“ řekl Bláha. Aktivisté na rezignaci ředitele, kterou požadovali loni koncem roku, trvají, ale další otevřený dopis mu už nepošlou. „Pakliže nereaguje ani na zprávu, která řekla, že on to dělal deset let špatně, tak bude těžko reagovat na další dopisy. Už nemáme více co dokazovat,“ dodal Bláha.