Kroky ochranářů poškozujíŠumavu, tvrdí hejtman
| Kroky ochranářů poškozujíŠumavu, tvrdí hejtman | |
|---|---|
| Author | Václav Janouš |
| Date | 2007-08-16 |
| Source | Mladá fronta Dnes |
| Genre | tisk |
| Respondent | Jan Zahradník |
České Budějovice - jihočeský hejtman Jan Zahradník výzval českou vládu, aby ona byla tím, kdo rozhodne, jaka bude budoucnost Šumavy.
Tvrdi, že Vláda je jedina, kdo může o situaci v národním parku rozhodnout, když jej na pocatku devadesátých let svým rozhodnutím vyhlásila.
„Nemyslím si, že bylo potřeba dělat místní referenda, ale Vláda musí jasne říct, co na Šumavě chce a co je veřejným zájmem,“ míní hejtman Zahradník.
- Proč jste se zrovna teď pustil do ostre kritiky dění na Šumavě?
Ja už delsi dobu říkám, že na Šumavě dochází k experimentu, který může nevratne poškodit šumavské lesy. Myslím si, že nyní je největší čas promyslet si a rozhodnout, co je vlastně veřejným zájmem. Když se stavi dalnice, tak se také pomoci územního řízení, posouzení vlivu na životní prostředí a dalších nastroju zjistuje, jestli je to ve veřejném zajmu.
- Rikate, že o budoucnosti by měla rozhodnout Vláda nebo parlament. Proc?
Národní park vznikl rozhodnutím vlády, neexistuje zákon, kterým by se mohl ridit. Proto by nyní měla být Vláda tím, kdo rekne, co se bude na Šumavě dit. Samozřejmě jina situace by byla, kdyby začal vznikat zákon o parku.
- Není to ale trochu snaha presunout odpovědnost za Šumavu z jihu Čech do Prahy? A zároveň i taktika v dobe, kdy vladne modra ODS, již jste členem?
Rozhodne ne, nemam strach, že by se ten problém presunul z kraje do Prahy, ale my nemůžeme učinit zadna rozhodnutí, protože proste nemáme na fungovani parku žádný vliv. Samozřejmě můžeme organizovat ruzna setkání starostu a schůzky, ale mezitim se pod krofkami toho deji nevratne kroky. Vždyť si to vezmete. přišel orkán Kyrill, popadaly stromy, léto bylo pro mnození kůrovce ideální. Za pár let se můžeme divit, jake škody na Šumavě budou. A nyní je ten pravy cas, kdy musí padnout zásadní rozhodnutí.
- Takže navrhujete veřejnou anketu nebo referendum, jak tedy na Šumavě hospodařit?
Nemyslím si, že je referendum třeba, a kromě toho němam o jeho výsledku nejmensich pochyb, protože kdo by chtěl uschle lesy?! Ale třeba ministr musí rozhodovat jako úředník a nenazyvat problém, jak sám na veřejném slyšení řekl, problémem politickým. To není politicky problém, protože politická rozhodnutí může uplatnovat ministr ve vlade, koalici, ale tady musí být úředníkem, který se oprosti od politického zadani.
