Kužvartův úřad manipuluje mezinárodní misí na Šumavě

Kužvartův úřad manipuluje mezinárodní misí na Šumavě
Author	Českobudějovický deník
Date	2002-04-18
Source	Českobudějovický deník
Genre	tisk
Respondent

Posoudit péči o Národní park Šumava a vyjádřit se k vleklým sporům mezi jeho správci a odborníky by měla dlouho očekávaná mezinárodní mise expertů. Ministerstvo životního prostředí se však pokouší ovlivnit a zmanipulovat její výsledky. Dokonce tvrdí, že žádná stanoviska či doporučení nepotřebuje. Vyplývá to z informací, které se podařilo získat Hnutí DUHA.

Kužvartův úřad před více než rokem po dlouhodobé kritice správy parku pozval na Šumavu misi Světového svazu na ochranu přírody IUCN. Mezinárodní experti by měli posoudit kvalitu národního parku, péči o chráněnou přírodu a také se vyjádřit ke sporu o kácení kůrovcem napadených stromů v pralesovitých smrčinách prvních zón parku. To kritizují vědci a ekologické organizace. Nyní se ale ministerstvo snaží ovlivnit jak personální složení mise, tak témata, kterým se bude věnovat.

Miloš Kužvart začátkem února bez udání důvodu odvolal předsedkyni ministerského Výboru pro spolupráci s IUCN Dagmar Kubínovou a na její místo dosadil Františka Urbana. Ten přitom dva roky pracoval jako vedoucí pracovník šumavského národního parku a za způsob hospodaření nese přímou spoluzodpovědnost. Osobně nyní prosazuje kácení na Šumavě.

Kužvartův náměstek Josef Běle se v dopisu IUCN pokouší zmanipulovat personální složení mise odstraněním jednoho z jejích členů. Důvodem mají být „ …předsudky a jednostranný pohled Bernarda Schöna, které by nevedly k úspěchu mise…“ Toto tvrzení však není ničím podloženo. Bernard Schön je expert Světové komise chráněných území a pracuje v rakouském národním parku Kalkalpen. Měl hodnotit postup proti kůrovci.

Podle Běleho má správa národního parku „…dostatek znalostí a zkušeností a nepotřebuje od IUCN žádné další informace a doporučení…“

Běle tvrdí, že „výhrady k práci správy parku má pouze několik ekologických organizací, které pro ně ale nemají žádné racionální argumenty, ostatní postup správy parku podporují“.

Vědci i ekologické organizace dlouhodobě kritizují vedení národního parku a ministra za porážení kůrovcem napadených stromů v unikátních pralesovitých porostech Šumavy. Tento postup je v rozporu s běžnou praxí evropských národních parků. Navzdory kritice však kácení dosud pokračuje. Mise IUCN by měla tento spor rozsoudit.

„Myslím, že se světoví experti ochrany přírody dosud nesetkali s tím, aby jim nějaký náměstek arogantně napsal, že jeho úředníci vědí nejlépe, co mají dělat. Pokles kalamit v bavorském parku, kde se nekácí, dostává ministra i správu parku do situace, ve které nejsou schopni obhájit svůj dosavadní těžařský postup. V evropských národních parcích se kůrovcem napadené stromy nechávají stát – a zřejmě proto je Kužvartovu úřadu, který na Šumavě prosazuje pravý opak, expert z takového parku nepohodlný,“ řekl Jaromír Bláha z Hnutí DUHA.