Kužvart v ofsajdu

Kužvart v ofsajdu
Author	Dalibor Povolný
Date	2002-01-23
Source	Právo
Genre	tisk
Respondent

Z redakční pošty

Při nástupu do funkce Miloš Kužvart sliboval, že se přičiní o obnovení kompetencí ztracených jeho předchůdcem Františkem Bendou. Žádnou nezískal, zato přišel o kompetenci aktivně rozhodovat v kauzách vodního hospodářství. Článek ministra proti pořadu ČT Nedej se! mj. podporuje zásahy ve jménu kůrovce. Správa ŠNP si ale vysloužila mezinárodní kritiku a skončila vypoklonkováním ŠNP z důležité mezinárodni organizace PAN Parks, sdružující národní parky. Při zasedání česko-rakouského grémia (byl jsem u toho) padlo od členů poradního sboru Správy národního parku několik návrhů, jak kůrovce na Šumavě tlumit. Všechny byly Šmahem odmítnuty jako „neproveditelné“, ač je podal mezinárodně uznávaný specialista.

Ze stejných kruhů, podle mých názorů silně stavovsky motivovaných, byl pro Grantovou Agenturu ČR zamítnut pozoruhodný námět na pouhý výzkum možnosti tlumení kůrovce moderními postupy, které vypracoval profesor Sehnal, známý odborník a ředitel elitního Entomologického ústavu AV ČR.

Podobné postoje kontrastuji s desítkami výzkumných úkolů podobného zaměření, které probíhají na území NP Bavorský les. Správa NP Šumava má ovšem na tlumení kůrovce počátkem 21. století fosilizující metodu, sekyru a pilu.

Na naší politické scéně se často démonizuji ekologická hnutí s cílem je znevážit. Odtud letité útoky na pořad Nedej se! Tento pořad sleduji a považoval jsem si vždy za čest v něm vystoupit. Kužvartův útok na něj mě proto překvapil.

Dalibor Povolný, profesor zoologie, Brno