Ochranáři mají výhrady
Ochranáři mají výhrady | |
---|---|
Author | Antonín Pelíšek |
Date | 2001-06-28 |
Source | Mladá fronta Dnes |
Genre | tisk |
Respondent | Pavel Hubený |
Sušice – Pracovník Chráněné krajinné oblasti Šumava Pavel Hubený je přesvědčený, že ochránci přírody mají v otázce aktivit kolem Lipna od začátku jasno.
„Není pravda, že měníme názor. Od začátku říkáme, že souhlasíme s mostem, ale s balíkem podmínek. Mimo jiné i s tím, že nebude Smrčina a že nebude vytvořený dopravní tranzit do Rakouska,“ řekl Hubený.
- Začneme mostem. Jak ho hodnotíte?
Pravý břeh Lipna je špatně dosažitelný pro obslužnost. Z tohoto hlediska říkáme, že souhlasíme s mostem pro obslužnost.
- Jsou vize starostů, které vám vadí. Můžete slevit ze svých podmínek?
V územních plánech velkých celků, které zpracovává prachatický a krumlovský okres, se najednou objevují projekty tranzitu z Horné Plané do Rakouska, nový hraniční přechod. To nemůžeme dovolit – odkrýt další tranzit v přírodně cenné lokalitě, kde silnice křížila cestu losům a rysům. Další záměry usilují o diagonálu další silnice, která povede z Přední Výtoně k tomuto tranzitu. Mám dojem, že v územním plánu se objevují atraktivity v blízkosti mostu, které na sebe nasají množství lidí a frekvenci aut.
Vadí vám plánovaný turistický přechod v Kyselově?
To už jsou oproti mostu a Smrčiny bezvýznamné maličkosti.
- Uvažuje se, že by levý břeh Lipna opustil CHKO?
To nebude řešit ani vyhláška, ale přímo vládní usnesení, které se právě připravuje. Právě proto, že levý břeh bude ještě lidnatější, musíme víc chránit pravý, který je zatím nedotčený. Plánované projekty by ho znehodnotily jednou provždy.
- Starosta Horní Plané vás obviňuje, že měníte názor – nejdřív s mostem souhlasíte a pak ne?
Není to pravda. Od začátku jsme zastávali jedno stanovisko, most s podmínkami, ale dostat do územního plánu něco jiného, než na čem jsme se dohodli, se snaží Horní Planá.