Rybáři uspěli v bitvě, park chce vyhrát válku
Rybáři uspěli v bitvě, park chce vyhrát válku | |
---|---|
Author | Jiří Pirník |
Date | 2000-11-20 |
Source | Mladá fronta Dnes |
Genre | tisk |
Respondent |
Šumava –Západočeským a jihočeským rybářům se podařilo zvrátit rozhodnutí ministerstva životního prostředí, které jim letos na jaře sebralo právo hospodařit na pstruhových revírech horního toku Vltavy a Otavy a přenechalo je správci Národního parku Šumava. Šéf resortu Miloš Kužvart uznal stížnost rybářských svazů a zrušil verdikt svých podřízených, protože rozhodli o rybářích bez nich. Nicméně národnímu parku příliš nevadí, že prohrál první bitvu kvůli procesní chybě úředníků. „V novém správním řízení budeme opět požadovat, abychom pstruhové revíry převzali v nejbližším termínu. V příštím roce to ale zřejmě ještě nebude,“prohlásil rybářský hospodář šumavského národního parku Miloš Juha. Ten připustil, že v minulosti neměl park zázemí, aby mohl na pstruhových tocích hospodařit. „Situace se změnila po výstavbě rybí líhně k odchovu pstruha potočního. Dokážeme vyprodukovat desetkrát více ryb, než budeme k zarybnění revírů potřebovat. V budoucnu můžeme přebytky klidně využít ke komerčním účelům. O násadu pstruha potočního je v tuzemsku i zahraničí velký zájem,“doplnil Juha. Rybáři jsou roztrpčeni, že mají přijít o revíry, na nichž hospodaří až sto let. Navíc k jejich práci neměl park od svého vzniku žádné připomínky. Toho si všiml rovněž ministr. „Je třeba zvážit skutečnost, že rybářské svazy nespravovaly revíry v rozporu s posláním národního parku,“doporučuje Kužvart, aby se úředníci zamysleli, zda má vůbec smysl rybářům revíry brát. „Revíry zarybňujeme z peněz, které si vyděláme a vybereme za povolenky od všech našich členů, a to nejen těch, kteří chytají na zmíněných revírech. Od státu nedostáváme ani korunu. V případě, že by se ujal revírů park, musel by jeho hospodaření financovat stát,“připomněl jednatel západočeského rybářského svazu Jan Štípek. Správě Národního parku se nelíbí, že nemá přehled, kolik sportovních rybářů na revírech loví. „Mám zkušenosti, že mnohem více než místní rybáři tam loví cizí, kteří mají celostátní povolenku,“konstatoval Miloš Juha. Rybářský svaz s tímto argumentem nesouhlasí. „Na úseku Otavy, o který má správa parku zájem, si ze sto dvaceti ročně ulovených ryb odvezou rybáři, kteří přijedou z jiného kraje, pouze dvacet,“vypočítává Štípek. Správa národního parku se netají tím, že chce v budoucnosti úplně zrušit v revírech rybolov. „Divím se, že jim nevadí tisíce vodáků, kterých je tam stonásobně více než rybářů. Masová vodní turistika mnohem více negativně zasahuje do přírody,“prohlásil jednatel jihočeského rybářského svazu Jan Štěpán. Převzetí horních úseků Vltavy a Otavy považuje správce národního parku za čistě legislativní záležitost. „Zákon říká, že správce parku hospodaří nejen v lesích, ale i na tocích,“uvedl mluvčí parku Zdeněk Kantořík. Rybáři upozorňují, že je to pouhá instrukce ministerstva životního prostředí a že právo hospodařit na tocích jim dává přímo zákon.