Vodáci i obce našli podporu u zastupitelů
Vodáci i obce našli podporu u zastupitelů | |
---|---|
Author | Vladimír Vácha |
Date | 2008-04-16 |
Source | Právo |
Genre | tisk |
Respondent |
Tahanice o podobu návštěvního řádu mezi Národním parkem Šumava a krajem ale nekončí
Vodáci a šumavské obce našli v úterý u krajských zastupitelů podporu svých výhrad k chystanému Návštěvnímu řádu Národního parku Šumava.
Vodáků, kterým chce správa Národního parku Šumava výrazně omezit možnost splouvání horního toku Teplé Vltavy, se již před několika týdny zastal jihočeský hejtman Jan Zahradník (ODS) a okamžitě vzbudil ostrou kritiku zelených. Na hejtmanovu stranu se nyní ale jednoznačně postavili napříč politickým spektrem i zastupitelé. Uložili mu prosazovat při jednáních se správou národního parku (SNP) i v Radě NP Šumava taková stanoviska, která zamezí možné likvidaci rekreačního vodáckého sportu a tím i části cestovního ruchu na Šumavě. Hejtman má i v ostatních částech návštěvního řádu podporovat jeho konečnou podobu, aby se nezvýšilo nebezpečí pro návštěvníky této části Jihočeského kraje.
V souvislosti s likvidací škod po orkánu Kyrill našly zastání i šumavské obce. Týká se to rozhodnutí ministra životního prostředí Martina Bursíka (SZ) o ponechání části neasanovaného dřeva, přibližně 130 000 kubíků, ve druhých zónách parku. I když se obce proti tomu zákonným způsobem ohradily, jejich urgence jak u předsedy vlády Mirka Topolánka, tak u ministerstva životního prostředí nezaznamenala odezvu. Nakonec se rozhodly podat na ministra životního prostředí žalobu pro nečinnost a i zde mají
podporu kraje.
„Problémů je daleko více a řada z nich dlouhodobého charakteru. SNP a ministerstvo zatím nedokázaly jasně definovat své postoje k obcím a komplikují jim samosprávnou činnost. Důkazem je poslední rozhodnutí o ponechání polámaných stromů ve druhých zónách. Rostou oprávněné obavy, že z nich může vylétnout brouk a zasáhnout lesy i mimo park,“ řekl Právu krajský zastupitel Jiří Zimola (ČSSD). Dodal, že podpora návrhu usnesení mu nečinila potíže, protože je rozumný a prospěšný jak pro obce, tak rozvoj Šumavy.
Kritiku zastupitelů sklidila i ta část návštěvního řádu, která předpokládá, že SNP už nebude odstraňovat souše 30 metrů po obou stranách od značených turistických cest, ale bude cestu překládat, nebo ji uzavře.
„To prakticky znamená další vytlačování turistů ze Šumavy. Tlak na ministerstvo je sice pěkná věc, ale mnohem účinnější by byl zákon o Národním parku Šumava, o který už delší dobu usilujeme. Stanovil by jasná pravidla i pravomoci jak pro ochranu přírody, tak pro případnou hospodářskou či jinou činnost. To se samozřejmě týká i rozvoje a celkové činnosti obcí, které se na území Šumavy nacházejí,“ konstatoval poslanec a krajský zastupitel Petr Braný (KSČM).
Správa národního parku a ministerstvo zatím nedokázaly jasně definovat své postoje k obcím a komplikují jim samosprávnou činnost Jiří Zimola, krajský zastupitel