Zásah proti kůrovci v Národním parku Šumava bude pod maximální systémovou kontrolou odborníků

Zásah proti kůrovci v Národním parku Šumava bude pod maximální systémovou kontrolou odborníků
Author	Josef Běle, Tomáš Hájek
Date	1999/05/14
Source	Zemské noviny
Genre	tisk
Respondent

Reagujeme na článek pana Bláhy z Hnutí Duha »Ministrovo rozhodnutí o Šumavě je horší než kalamita«, když oceňujeme jeho věcnost a střízlivost. Při čtení zmíněného textu (i dalších polemických textů o kůrovcové kalamitě) jsme si povšimli jednoho zásadního momentu, který nazvěme absolutizací vědy. Pan Bláha se ve svém textu snaží vykreslit následující obraz: Na jedné straně sporu o kůrovce (a tím vlastně o smysl národních parků) je Ministerstvo životního prostředí, které se rozhodlo v prvních zónách NP Šumava diferencovaně zasahovat. Proti rozhodnutí ministerstva stojí ekologičtí aktivisté, v případě Národního parku Šumava aktivisté z Hnutí Duha. A nad tím vším se »vznáší« vědecká obec jako nestranný arbitr, který kam se přikloní, tam je pravda. V souladu se sociologickými teoriemi vědy ale upozorňujeme, že není na místě věřit ve zcela »čistou«, nestrannou vědu, která je oproštěna od osobních pocitů, sympatií, antipatií. Ne, skutečnost je daleko složitější, než naznačuje pan Bláha, žádný nestranný, svými zájmy nezaangažovaný arbitr z principu není možný. Je potřeba mít odvahu, obstarat si co nejvíce informací, mít jasnou vizi o cílovém stavu a udělat rozhodnutí. A toto rozhodnutí je politické. Nevzniká tak, že se získají názory všech vědců a udělá se statistický průměr. Politik dělá politické rozhodnutí, které se od vědeckého liší tím, že za ně nese přímou odpovědnost A Ministerstvo životního prostředí je připraveno dostát své odpovědnosti za přesné naplnění rozhodnutí o zasahování v prvních zónách NP Šumava. Jde o to, že budou nasazeny nadstandardní prvky, co se týče šetrnosti asanace ohnisek nákazy kůrovcem, tak i nadstandardní systémové prvky kontroly, aby nemohlo být rozhodnutí ministerstva zneužito k hospodářským těžbám dřeva. Například obvyklé způsoby likvidace kůrovce (spálením kůry) budou nahrazeny účinnější metodou drcení. Důsledně se bude dbát, aby stromy obsazené kůrovci, tudíž určené k zásahu, identifikovali a označovali jen odborníci ze státní správy. V rozhodnutí ministra bylo jasně řečeno, že asanované stromy zůstanou ležet na místě a nebudou odtransportovány, natož aby byly hospodářsky využity. Aby přece jen nedocházelo k transportu stromů, a tím ke vzniku erozních rýh, bude zajištěna detailní a důsledná evidence pokácených stromů. Všechna tato opatření budou jasně poukazovat na to, že zásah v první zóně NP Šumava je zásahem léčebným a v žádném případě neotevírá dveře k eventuálním aktivitám v oblasti turistického ruchu na území Národního parku Šumava. Způsob zásahu bude jasným důkazem základní filozofie, kterou MŽP přijalo ve vztahu k chráněným územím postiženým kůrovcovou kalamitou: Totiž že asanace v prvních zónách je pouze dočasným opatřením, než se ekosystémy stabilizují, a budou se tak moci ponechat nadále v bezzásahovém režimu.

JOSEF BĚLE, náměstek ministra, ŽP TOMÁŠ HÁJEK, poradce ministra ŽP