Stanovisko Komise pro životní prostředí Akademie věd ČR k diskusi o ochraně přírody v NP a CHKO Šumava
| Stanovisko Komise pro životní prostředí Akademie věd ČR k diskusi o ochraně přírody v NP a CHKO Šumava | |
|---|---|
| Author | TZ NPŠ |
| Date | 2010-05-24 |
| Source | TZ NPŠ |
| Genre | tisk |
| Respondent | |
Dokument byl vytvořen na základě prezentací v rámci semináře Komise „Mezinárodní rok biodiverzity a ochrana přírody na Šumavě“, který se konal 20. 5. 2010.
Ochrana přírody a přiměřené využívání přírodních zdrojů jsou znakem úrovně kultury jednotlivých národů a nejsou v rozporu s nároky moderní ekonomiky. Zachování přírodních celků i jednotlivostí je tedy nutné nejen z důvodů etických a estetických, ale i materiálních. K ochraně přírody slouží i celosvětová síť národních parků. NP Šumava je mimořádná přírodní entita národního i nadnárodního významu. Tento park by neměl být předmětem předvolebního populismu a především kořistí nejrůznějších majetkových machinací (dřevo, pozemky, výstavba lyžařských areálů, atd.).
Stanovisko Komise pro životní prostředí Akademie věd ČR
k diskusi o ochraně přírody v NP a CHKO Šumava
Dokument byl vytvořen na základě prezentací v rámci semináře Komise
„Mezinárodní rok biodiverzity a ochrana přírody na Šumavě“, který se konal 20. 5.
2010.
Úvod
Ochrana přírody a přiměřené využívání přírodních zdrojů jsou znakem úrovně kultury
jednotlivých národů a nejsou v rozporu s nároky moderní ekonomiky. Zachování
přírodních celků i jednotlivostí je tedy nutné nejen z důvodů etických a estetických,
ale i materiálních. K ochraně přírody slouží i celosvětová síť národních parků.
NP Šumava je mimořádná přírodní entita národního i nadnárodního významu. Tento
park by neměl být předmětem předvolebního populismu a především kořistí
nejrůznějších majetkových machinací (dřevo, pozemky, výstavba lyžařských areálů,
atd.).
Člověk neumí vytvořit přirozené ekosystémy – to dokážou pouze přírodní procesy.
Ponechání určité části území NP přirozenému vývoji je tedy zcela zásadní
podmínkou pro jeho další uchování. Permanentní změny ve strategii ochrany
a kolísaní v postojích k hlavním problémům v tomto území ohrožuje jeho přírodní
hodnoty i principy ochrany přírody. Snahy o manipulaci s porosty v bezzásahové
zóně nikdy nepovedou ke vzniku přirozených stanovišť. Takováto činnost představuje
pouze plýtvání penězi.
Naopak, ponechání prvních zón v bezzásahovém režimu jasně ukazuje, že za
posledních několik let dochází ke spontánní obnově lesa v místech odumřelých
horských smrčin. Také výzkumy biodiverzity ukázaly, že v bezzásahových zónách je
biodiverzita největší a nejkvalitnější, a naopak na vytěžených holinách dochází k její
totální degradaci.
Doporučení Komise
Z uvedených důvodů doporučujeme na území NP Šumava:
1. respektovat mezinárodní kritéria a principy ochrany přírody (ve smyslu
instituce NP, jak je chápána a charakterizována jinde v Evropě a ve světě
a jak je její statut zakotven v českém právním řádu);
2. zajistit dlouhodobou kontinuitu strategie managementu umožňující zejména
zachování dostatečně velkého území bez zásahu člověka;
3. pokud je to nezbytné soustředit se na likvidaci kůrovce a rekonstrukci lesů
výhradně v zásahových zónách (80 % území NP), kde by se mělo postupovat
rychle a efektivně;
4. urychleně implementovat Strategii NP (dokument vypracovaný odborem NP
MŽP);
5. dokončit a projednat plán péče a novou zonaci NP a nastoupit cestu
k dlouhodobé stabilní péči o území NP;
6. o všech rozhodnutích a krocích informovat pravdivě a transparentně;
7. veškerá rozhodnutí konat jen v souladu s platnou legislativou;
8. respektovat stanoviska založená na vědeckých poznatcích a nikoliv na
partikulárních politických záměrech.
V Praze 24. 5. 2010
MUDr. Radim Šrám, DrSc., předseda
